Radeon Pro W5500M vs. FirePro D500
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon Pro W5500M con FirePro D500, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
D500 supera a Pro W5500M en un moderado 19% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro W5500M y FirePro D500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 552 | 490 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 7.52 | 2.78 |
| Arquitectura | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nombre de código | Navi 14 | Tahiti |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Febrero 2020 (6 años hace) | 18 de Enero 2014 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro W5500M y FirePro D500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro W5500M y FirePro D500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1408 | 1536 |
| La frecuencia del núcleo | 1000 MHz | 725 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1450 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 6,400 million | 4,313 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 274 Watt |
| La velocidad de textura | 127.6 | 69.60 |
| El rendimiento con el punto flotante | 4.083 TFLOPS | 2.227 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 88 | 96 |
| L1 Cache | sin datos | 384 kB |
| L2 Cache | 2 MB | 768 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro W5500M y FirePro D500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 279 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro W5500M y FirePro D500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | 1270 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 192.0 GB/s | 243.8 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro W5500M y FirePro D500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon Pro W5500M y FirePro D500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon Pro W5500M y FirePro D500 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 8.30 | 9.88 |
| Novedad | 10 de Febrero 2020 | 18 de Enero 2014 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 85 Vatio | 274 Vatio |
Pro W5500M tiene una ventaja de edad de 6 años, un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 300% más avanzado, y 222.4% menor consumo de energía.
FirePro D500, por otro lado, tiene un 19% más de puntuación agregada de rendimiento.
El FirePro D500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro W5500M en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon Pro W5500M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es FirePro D500 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
