Radeon Pro W5500 vs. R9 M270X
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon Pro W5500 con Radeon R9 M270X, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Pro W5500 supera a R9 M270X en un enorme 641% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro W5500 y Radeon R9 M270X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 296 | 825 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 15.29 | sin datos |
| Eficiencia energética | 13.11 | sin datos |
| Arquitectura | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nombre de código | Navi 14 | Venus |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Febrero 2020 (5 años hace) | 21 de Marzo 2014 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $399 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro W5500 y Radeon R9 M270X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro W5500 y Radeon R9 M270X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1408 | 640 |
| La cantidad de los transportadores Compute | sin datos | 10 |
| La frecuencia del núcleo | 1187 MHz | 725 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1400 MHz | 775 MHz |
| Cantidad de los transistores | 6,400 million | 1,500 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 123.2 | 31.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 3.942 TFLOPS | 0.992 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 88 | 40 |
| L1 Cache | sin datos | 160 kB |
| L2 Cache | 2 MB | 256 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro W5500 y Radeon R9 M270X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | sin datos | PCIe 3.0 x16 |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro W5500 y Radeon R9 M270X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1750 MHz | 1125 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 224.0 GB/s | 72 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro W5500 y Radeon R9 M270X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon Pro W5500 y Radeon R9 M270X. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| La gráfica conmutable | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon Pro W5500 y Radeon R9 M270X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | sin datos |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| Mantle | - | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro W5500 y Radeon R9 M270X sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon Pro W5500 y Radeon R9 M270X en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 21.35 | 2.88 |
| Novedad | 10 de Febrero 2020 | 21 de Marzo 2014 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 28 nm |
Pro W5500 tiene un 641.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 300% más avanzado.
El Radeon Pro W5500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 M270X en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon Pro W5500 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon R9 M270X - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
