Radeon Pro Vega II vs. RX 5500 XT

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon Pro Vega II con Radeon RX 5500 XT, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Pro Vega II
2019
32 GB HBM2, 475 Watt
40.43
+70.4%

Pro Vega II supera a RX 5500 XT en un impresionante 70% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro Vega II y Radeon RX 5500 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento100232
Lugar por popularidadno en el top-10095
Evaluación coste-eficacia17.1550.32
ArquitecturaGCN 5.1 (2018−2022)sin datos
Nombre de códigoVega 20Navi 14 XTX
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2019 (5 años hace)12 de Diciembre 2019 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $2,199 $169

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RX 5500 XT es un 193% mejor que la de Pro Vega II.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Pro Vega II y Radeon RX 5500 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro Vega II y Radeon RX 5500 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado40961408
La frecuencia del núcleo1574 MHz1607 MHz
La frecuencia de modo Boost1720 MHz1845 MHz
Cantidad de los transistores13,230 million6,400 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)475 Watt130 Watt
La velocidad de textura440.3162.4
El rendimiento con el punto flotantesin datos5.196 gflops

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro Vega II y Radeon RX 5500 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazApple MPXPCIe 4.0 x8
Longitudsin datos180 mm
AnchoQuad-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro Vega II y Radeon RX 5500 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2GDDR6
La capacidad máxima de RAM32 GB8 GB
El ancho del bus de memoria4096 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1612 MBps14000 MHz
El ancho de banda de memoria825.3 GB/s224.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro Vega II y Radeon RX 5500 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon Pro Vega II y Radeon RX 5500 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.31.2.131

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro Vega II y Radeon RX 5500 XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Pro Vega II 40.43
+70.4%
RX 5500 XT 23.72

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Pro Vega II 15596
+70.5%
RX 5500 XT 9148

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Pro Vega II y Radeon RX 5500 XT en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD130−140
+66.7%
78
−66.7%
1440p70−75
+66.7%
42
−66.7%
4K40−45
+66.7%
24
−66.7%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 72
+0%
72
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 61
+0%
61
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 64
+0%
64
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 132
+0%
132
+0%
Red Dead Redemption 2 108
+0%
108
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 202
+0%
202
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 66
+0%
66
+0%
Assassin's Creed Valhalla 58
+0%
58
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 62
+0%
62
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 94
+0%
94
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 108
+0%
108
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 202
+0%
202
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 49
+0%
49
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 56
+0%
56
+0%
Hitman 3 55
+0%
55
+0%
Horizon Zero Dawn 87
+0%
87
+0%
Shadow of the Tomb Raider 95
+0%
95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+0%
58
+0%
Watch Dogs: Legion 36
+0%
36
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+0%
76
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 37
+0%
37
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 36
+0%
36
+0%
Horizon Zero Dawn 65
+0%
65
+0%
Metro Exodus 60
+0%
60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 66
+0%
66
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 184
+0%
184
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+0%
49
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 26
+0%
26
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 19
+0%
19
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 8
+0%
8
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 21
+0%
21
+0%
Shadow of the Tomb Raider 38
+0%
38
+0%
Watch Dogs: Legion 14
+0%
14
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+0%
24
+0%

Así compiten Pro Vega II y RX 5500 XT en los juegos populares:

  • Pro Vega II es 67% más rápido en 1080p
  • Pro Vega II es 67% más rápido en 1440p
  • Pro Vega II es 67% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 72 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 40.43 23.72
Novedad 3 de Junio 2019 12 de Diciembre 2019
La capacidad máxima de RAM 32 GB 8 GB
El consumo de energia (TDP) 475 Vatio 130 Vatio

Pro Vega II tiene un 70.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 300% mayor cantidad máxima de VRAM.

RX 5500 XT, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 meses, y 265.4% menor consumo de energía.

El Radeon Pro Vega II es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 5500 XT en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon Pro Vega II esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon RX 5500 XT - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro Vega II y Radeon RX 5500 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon Pro Vega II
Radeon Pro Vega II
AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.4 80 votos

Califique Radeon Pro Vega II en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2732 votos

Califique Radeon RX 5500 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon Pro Vega II o Radeon RX 5500 XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.