Radeon Pro Vega II vs. Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon Pro Vega II con RTX 500 Ada Generation Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Pro Vega II
2019
32 GB HBM2, 475 Watt
40.42
+48.3%

Pro Vega II supera a Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile en un considerable 48% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro Vega II y RTX 500 Ada Generation Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento98198
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia16.42sin datos
Eficiencia energética5.9254.16
ArquitecturaGCN 5.1 (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoVega 20AD107
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2019 (5 años hace)26 de Febrero 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $2,199 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Pro Vega II y RTX 500 Ada Generation Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro Vega II y RTX 500 Ada Generation Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado40962048
La frecuencia del núcleo1574 MHz1485 MHz
La frecuencia de modo Boost1720 MHz2025 MHz
Cantidad de los transistores13,230 million18,900 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)475 Watt35 Watt
La velocidad de textura440.3129.6
El rendimiento con el punto flotante14.09 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs25664
Tensor Coressin datos64
Ray Tracing Coressin datos16

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro Vega II y RTX 500 Ada Generation Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
InterfazApple MPXPCIe 4.0 x8
AnchoQuad-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro Vega II y RTX 500 Ada Generation Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2GDDR6
La capacidad máxima de RAM32 GB4 GB
El ancho del bus de memoria4096 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria806 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoria825.3 GB/s128.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro Vega II y RTX 500 Ada Generation Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.0b, 4x ThunderboltPortable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon Pro Vega II y RTX 500 Ada Generation Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Pro Vega II y RTX 500 Ada Generation Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 40.42 27.26
Novedad 3 de Junio 2019 26 de Febrero 2024
La capacidad máxima de RAM 32 GB 4 GB
El proceso tecnológico 7 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 475 Vatio 35 Vatio

Pro Vega II tiene un 48.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 700% mayor cantidad máxima de VRAM.

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 1257.1% menor consumo de energía.

El Radeon Pro Vega II es nuestra opción recomendada, ya que supera al RTX 500 Ada Generation Mobile en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon Pro Vega II esta destinada para las estaciones de trabajo es RTX 500 Ada Generation Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro Vega II y RTX 500 Ada Generation Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon Pro Vega II
Radeon Pro Vega II
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.4 80 votos

Califique Radeon Pro Vega II en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 13 votos

Califique RTX 500 Ada Generation Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon Pro Vega II o RTX 500 Ada Generation Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.