Radeon Pro Vega 20 vs. Arc Pro B50

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon Pro Vega 20 con Arc Pro B50, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Pro Vega 20
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
11.69

Pro B50 supera a Pro 20 en un enorme 155% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro Vega 20 y Arc Pro B50, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento432194
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos47.45
Eficiencia energética9.4234.32
ArquitecturaGCN 5.0 (2017−2020)Xe2 (2024)
Nombre de códigoVega 12BMG-G21
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento14 de Noviembre 2018 (6 años hace)5 de Septiembre 2025 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$349

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Pro Vega 20 y Arc Pro B50: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro Vega 20 y Arc Pro B50, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado12802048
La frecuencia del núcleo815 MHz1700 MHz
La frecuencia de modo Boost1283 MHz2600 MHz
Cantidad de los transistoressin datos19,600 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)100 Watt70 Watt
La velocidad de textura102.6332.8
El rendimiento con el punto flotante3.284 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs3216
TMUs80128
Ray Tracing Coressin datos16
L1 Cache320 kBsin datos
L2 Cache1024 kB4 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro Vega 20 y Arc Pro B50 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Longitudsin datos167 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro Vega 20 y Arc Pro B50 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB16 GB
El ancho del bus de memoria1024 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria740 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria189.4 GB/s224.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro Vega 20 y Arc Pro B50. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon Pro Vega 20 y Arc Pro B50 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro Vega 20 y Arc Pro B50 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Pro Vega 20 11.69
Arc Pro B50 29.82
+155%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Pro Vega 20 5168
Muestras: 42
Arc Pro B50 13186
+155%
Muestras: 6

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Pro Vega 20 y Arc Pro B50 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD61
−146%
150−160
+146%
4K41
−144%
100−110
+144%

Coste por fotograma, $

1080psin datos2.33
4Ksin datos3.49

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−143%
170−180
+143%
Cyberpunk 2077 24−27
−150%
65−70
+150%
Hogwarts Legacy 21−24
−139%
55−60
+139%

Full HD
Medium

Battlefield 5 74
−143%
180−190
+143%
Counter-Strike 2 70−75
−143%
170−180
+143%
Cyberpunk 2077 24−27
−150%
65−70
+150%
Far Cry 5 40
−150%
100−105
+150%
Fortnite 70−75
−147%
180−190
+147%
Forza Horizon 4 50−55
−145%
130−140
+145%
Forza Horizon 5 35−40
−144%
95−100
+144%
Hogwarts Legacy 21−24
−139%
55−60
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−139%
110−120
+139%
Valorant 110−120
−155%
280−290
+155%

Full HD
High

Battlefield 5 63
−154%
160−170
+154%
Counter-Strike 2 70−75
−143%
170−180
+143%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−154%
450−500
+154%
Cyberpunk 2077 24−27
−150%
65−70
+150%
Dota 2 85
−147%
210−220
+147%
Far Cry 5 37
−143%
90−95
+143%
Fortnite 70−75
−147%
180−190
+147%
Forza Horizon 4 50−55
−145%
130−140
+145%
Forza Horizon 5 35−40
−144%
95−100
+144%
Grand Theft Auto V 45−50
−134%
110−120
+134%
Hogwarts Legacy 21−24
−139%
55−60
+139%
Metro Exodus 24−27
−150%
65−70
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−139%
110−120
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−140%
120−130
+140%
Valorant 110−120
−155%
280−290
+155%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60
−150%
150−160
+150%
Cyberpunk 2077 24−27
−150%
65−70
+150%
Dota 2 78
−144%
190−200
+144%
Far Cry 5 37
−143%
90−95
+143%
Forza Horizon 4 50−55
−145%
130−140
+145%
Hogwarts Legacy 21−24
−139%
55−60
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−139%
110−120
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−142%
75−80
+142%
Valorant 110−120
−155%
280−290
+155%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
−147%
180−190
+147%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−150%
60−65
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−145%
230−240
+145%
Grand Theft Auto V 18−20
−137%
45−50
+137%
Metro Exodus 14−16
−133%
35−40
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−155%
270−280
+155%
Valorant 130−140
−126%
300−310
+126%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
−150%
85−90
+150%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 27−30
−141%
65−70
+141%
Forza Horizon 4 30−33
−150%
75−80
+150%
Hogwarts Legacy 14−16
−150%
35−40
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−150%
45−50
+150%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−141%
65−70
+141%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Grand Theft Auto V 24−27
−150%
60−65
+150%
Hogwarts Legacy 7−8
−129%
16−18
+129%
Metro Exodus 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−150%
40−45
+150%
Valorant 65−70
−150%
170−180
+150%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
−135%
40−45
+135%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 41
−144%
100−105
+144%
Far Cry 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 4 21−24
−150%
55−60
+150%
Hogwarts Legacy 7−8
−129%
16−18
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−150%
30−33
+150%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−150%
30−33
+150%

Así compiten Pro Vega 20 y Arc Pro B50 en los juegos populares:

  • Arc Pro B50 es 146% más rápido en 1080p
  • Arc Pro B50 es 144% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 11.69 29.82
Novedad 14 de Noviembre 2018 5 de Septiembre 2025
La capacidad máxima de RAM 4 GB 16 GB
El proceso tecnológico 14 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 70 Vatio

Arc Pro B50 tiene un 155.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 180% más avanzado, y 42.9% menor consumo de energía.

El Arc Pro B50 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro Vega 20 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon Pro Vega 20 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Arc Pro B50 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 20
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 87 votos

Califique Radeon Pro Vega 20 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Califique Arc Pro B50 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon Pro Vega 20 o Arc Pro B50, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.