Radeon Pro Vega 16 vs. Qualcomm Adreno X2-90
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro Vega 16 y Qualcomm Adreno X2-90, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 451 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 11.77 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 5.0 (2017−2020) | sin datos |
| Nombre de código | Vega 12 | sin datos |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Noviembre 2018 (7 años hace) | 29 de Septiembre 2025 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro Vega 16 y Qualcomm Adreno X2-90: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro Vega 16 y Qualcomm Adreno X2-90, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1024 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 815 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 1190 MHz | 1850 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 76.16 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.437 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 32 | sin datos |
| TMUs | 64 | sin datos |
| L1 Cache | 256 kB | sin datos |
| L2 Cache | 1024 kB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro Vega 16 y Qualcomm Adreno X2-90 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro Vega 16 y Qualcomm Adreno X2-90 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | HBM2 | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 1024 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 1200 MHz | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 307.2 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro Vega 16 y Qualcomm Adreno X2-90. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon Pro Vega 16 y Qualcomm Adreno X2-90 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | sin datos |
| El modelo de sombreado | 6.3 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
| OpenCL | 2.0 | sin datos |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 14 de Noviembre 2018 | 29 de Septiembre 2025 |
Qualcomm Adreno X2-90 tiene una ventaja de edad de 6 años.
No podemos decidir entre Radeon Pro Vega 16 y Qualcomm Adreno X2-90. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon Pro Vega 16 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Qualcomm Adreno X2-90 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
