Radeon Pro Vega 16 vs. Iris Pro Graphics P6300
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro Vega 16 y Iris Pro Graphics P6300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 368 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 9.05 | sin datos |
| Arquitectura | Vega (2017−2021) | Generation 8.0 (2014−2015) |
| Nombre de código | Vega Mobile | Broadwell GT3e |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Noviembre 2018 (5 años hace) | 5 de Septiembre 2014 (9 años hace) |
| El precio actual | $511 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Radeon Pro Vega 16 y Iris Pro Graphics P6300: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro Vega 16 y Iris Pro Graphics P6300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1024 | 384 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 300 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1190 MHz | 800 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 189 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 76.16 | 38.40 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro Vega 16 y Iris Pro Graphics P6300 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Ancho | sin datos | IGP |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro Vega 16 y Iris Pro Graphics P6300 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | HBM2 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 1024 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 2400 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 307.2 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro Vega 16 y Iris Pro Graphics P6300. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon Pro Vega 16 y Iris Pro Graphics P6300 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.80 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro Vega 16 y Iris Pro Graphics P6300 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Radeon Pro Vega 16 supera a Iris Pro Graphics P6300 en un 196% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 15 de Noviembre 2018 | 5 de Septiembre 2014 |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 15 Vatio |
No podemos decidir entre Radeon Pro Vega 16 y Iris Pro Graphics P6300. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon Pro Vega 16 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Iris Pro Graphics P6300 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro Vega 16 y Iris Pro Graphics P6300 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
