Radeon Pro Duo vs. Quadro NVS 510M
Puntuación combinada
Hemos comparado Radeon Pro Duo con Quadro NVS 510M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Pro Duo supera a NVS 510M en un enorme 3310% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro Duo y Quadro NVS 510M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 240 | 1160 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 1.26 | 0.01 |
| Arquitectura | GCN 3.0 (2014−2017) | Curie (2003−2013) |
| Nombre de código | Capsaicin | G71 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Diseño | reference | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 26 de Abril 2016 (8 años hace) | 21 de Agosto 2006 (17 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,499 | sin datos |
| El precio actual | $4200 (2.8x) | $105 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de Pro Duo es un 12500% mejor que la de NVS 510M.
Características
Parámetros generales del Radeon Pro Duo y Quadro NVS 510M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro Duo y Quadro NVS 510M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 4096 | sin datos |
| La cantidad de los transportadores Compute | 128 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 450 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1000 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 8,900 million | 278 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 35 Watt |
| La velocidad de textura | 256.0 | 10.80 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2x 8,192 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro Duo y Quadro NVS 510M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 277 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 3x 8-pin | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro Duo y Quadro NVS 510M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | 4096 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 500 MHz | 1200 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 512 GB/s | 19.2 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro Duo y Quadro NVS 510M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | 1 | sin datos |
| El número de los monitores Eyefinity | 6 | sin datos |
| HDMI | + | sin datos |
| El soporte de DisplayPort | + | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon Pro Duo y Quadro NVS 510M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| AppAcceleration | + | sin datos |
| CrossFire | 1 | sin datos |
| Enduro | + | sin datos |
| FRTC | 1 | sin datos |
| FreeSync | 1 | sin datos |
| HD3D | + | sin datos |
| LiquidVR | 1 | sin datos |
| PowerTune | + | sin datos |
| TressFX | 1 | sin datos |
| TrueAudio | + | sin datos |
| ZeroCore | + | sin datos |
| UVD | + | sin datos |
| VCE | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon Pro Duo y Quadro NVS 510M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | 9.0c (9_3) |
| El modelo de sombreado | 6.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| Mantle | + | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro Duo y Quadro NVS 510M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Radeon Pro Duo supera a Quadro NVS 510M en un 3310% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Radeon Pro Duo supera a Quadro NVS 510M en un 3330% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon Pro Duo y Quadro NVS 510M en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 21.14 | 0.62 |
| Novedad | 26 de Abril 2016 | 21 de Agosto 2006 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 256 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 350 Vatio | 35 Vatio |
El Radeon Pro Duo es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro NVS 510M en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon Pro Duo esta destinada para las estaciones de trabajo es Quadro NVS 510M - para las estaciones de trabajo móviles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro Duo y Quadro NVS 510M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
