Radeon Pro Duo vs. Quadro M6000
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon Pro Duo y Quadro M6000, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
M6000 supera a Pro Duo en un considerable 44% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro Duo y Quadro M6000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 268 | 191 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 4.69 | 3.47 |
| Eficiencia energética | 4.19 | 8.44 |
| Arquitectura | GCN 3.0 (2014−2019) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nombre de código | Capsaicin | GM200 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Diseño | reference | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 26 de Abril 2016 (8 años hace) | 21 de Marzo 2015 (9 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,499 | $4,199.99 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de Pro Duo es un 35% mejor que la de Quadro M6000.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro Duo y Quadro M6000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro Duo y Quadro M6000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 4096 | 3072 |
| La cantidad de los transportadores Compute | 128 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 988 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1000 MHz | 1114 MHz |
| Cantidad de los transistores | 8,900 million | 8,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 250 Watt |
| La velocidad de textura | 256.0 | 213.9 |
| El rendimiento con el punto flotante | 8.192 TFLOPS | 6.844 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 256 | 192 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro Duo y Quadro M6000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 277 mm | 267 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 3x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro Duo y Quadro M6000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
| El ancho del bus de memoria | 4096 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 500 MHz | 1653 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 512 GB/s | 317.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro Duo y Quadro M6000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| El número de los monitores Eyefinity | 6 | sin datos |
| HDMI | + | - |
| El soporte de DisplayPort | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon Pro Duo y Quadro M6000. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| Enduro | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon Pro Duo y Quadro M6000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 5.2 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro Duo y Quadro M6000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon Pro Duo y Quadro M6000 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 20.43 | 29.39 |
| Novedad | 26 de Abril 2016 | 21 de Marzo 2015 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 350 Vatio | 250 Vatio |
Pro Duo tiene una ventaja de edad de 1 año.
Quadro M6000, por otro lado, tiene un 43.9% más de puntuación agregada de rendimiento, un 50% mayor cantidad máxima de VRAM, y 40% menor consumo de energía.
El Quadro M6000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro Duo en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
