Radeon Pro 580 vs. UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro 580 y UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	326	709
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	9.50	sin datos
Arquitectura	GCN 4.0 (2016−2020)	Gen. 12 (2021−2023)
Nombre de código	Polaris 20	Tiger Lake Xe
Tipo	Para las estaciones de trabajo móviles	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	5 de Junio 2017 (8 años hace)	11 de Mayo 2021 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Pro 580 y UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro 580 y UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	2304	32
La frecuencia del núcleo	1100 MHz	350 MHz
La frecuencia de modo Boost	1200 MHz	1450 MHz
Cantidad de los transistores	5,700 million	sin datos
El proceso tecnológico de fabricación	14 nm	10 nm
El consumo de energia (TDP)	150 Watt	sin datos
La velocidad de textura	172.8	sin datos
El rendimiento con el punto flotante	5.53 TFLOPS	sin datos
ROPs	32	sin datos
TMUs	144	sin datos
L1 Cache	576 kB	sin datos
L2 Cache	2 MB	sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro 580 y UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	PCIe 3.0 x16	sin datos
Conectores de alimentación adicionales	no	sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro 580 y UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	sin datos
La capacidad máxima de RAM	8 GB	sin datos
El ancho del bus de memoria	256 Bit	sin datos
La frecuencia de la memoria	1695 MHz	sin datos
El ancho de banda de memoria	217.0 GB/s	sin datos
La memoria compartida	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro 580 y UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

No outputs

sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon Pro 580 y UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync

sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon Pro 580 y UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (12_0)	12_1
El modelo de sombreado	6.4	sin datos
OpenGL	4.6	sin datos
OpenCL	2.0	sin datos
Vulkan	1.2.131	-

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Pro 580 y UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	70−75 +312%	17 −312%
1440p	120−130 +300%	30 −300%
4K	50−55 +317%	12 −317%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	53 +0%	53 +0%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10 +0%
Hogwarts Legacy	12 +0%	12 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18 +0%	18 +0%
Counter-Strike 2	34 +0%	34 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	14 +0%	14 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	16 +0%	16 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	16 +0%	16 +0%
Counter-Strike 2	15 +0%	15 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	36 +0%	36 +0%
Far Cry 5	13 +0%	13 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	11 +0%	11 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +0%	16 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	15 +0%	15 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	33 +0%	33 +0%
Far Cry 5	12 +0%	12 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 +0%	8 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Epic

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12 +0%	12 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

Así compiten Pro 580 y UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) en los juegos populares:

Pro 580 es 312% más rápido en 1080p
Pro 580 es 300% más rápido en 1440p
Pro 580 es 317% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

hay un empate en 60 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	18.53	4.33
Novedad	5 de Junio 2017	11 de Mayo 2021
El proceso tecnológico	14 nm	10 nm

Pro 580 tiene un 327.9% más de puntuación agregada de rendimiento.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 40% más avanzado.

El Radeon Pro 580 es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon Pro 580 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Radeon Pro 580

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Radeon Pro 580

Quadro P4000 (móvel)

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.7 75 votos

Califique Radeon Pro 580 en una escala de 1 a 5:

3.1 30 votos

Califique UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon Pro 580 o UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: