Radeon Pro 5700 XT vs. RX 6800M
Puntuación combinada
RX 6800M supera a Pro 5700 XT por un pequeño 5% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro 5700 XT y Radeon RX 6800M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 152 | 140 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 55.68 | sin datos |
| Arquitectura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Nombre de código | Navi 10 | Navi 22 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Agosto 2020 (3 años hace) | 1 de Junio 2021 (3 años hace) |
| El precio actual | $457 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Radeon Pro 5700 XT y Radeon RX 6800M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro 5700 XT y Radeon RX 6800M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2560 | 2560 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 2116 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1499 MHz | 2300 MHz |
| Cantidad de los transistores | 10,300 million | 17,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 145 Watt |
| La velocidad de textura | 239.8 | 413.0 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro 5700 XT y Radeon RX 6800M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Ancho | IGP | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro 5700 XT y Radeon RX 6800M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 12 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 12 GB/s | 16000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 384.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro 5700 XT y Radeon RX 6800M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon Pro 5700 XT y Radeon RX 6800M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro 5700 XT y Radeon RX 6800M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
RX 6800M supera a Pro 5700 XT en un 5% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
RX 6800M supera a Pro 5700 XT en un 5% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon Pro 5700 XT y Radeon RX 6800M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 100−110
−6%
| 106
+6%
|
| 1440p | 65−70
−6.2%
| 69
+6.2%
|
| 4K | 40−45
−10%
| 44
+10%
|
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 32.66 | 34.38 |
| Novedad | 4 de Agosto 2020 | 1 de Junio 2021 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 12 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Vatio | 145 Vatio |
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon Pro 5700 XT y Radeon RX 6800M.
Tenga en cuenta que Radeon Pro 5700 XT esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon RX 6800M - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro 5700 XT y Radeon RX 6800M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
