Radeon Pro 570 vs. RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Puntuación combinada
Hemos comparado Radeon Pro 570 con Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Pro 570 supera a RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) en un enorme 162% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro 570 y Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 308 | 548 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 12.95 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | Vega (2017−2021) |
| Nombre de código | Polaris 20 | Vega Renoir |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Junio 2017 (7 años hace) | 7 de Enero 2020 (4 años hace) |
| El precio actual | $356 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Radeon Pro 570 y Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro 570 y Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1792 | 384 |
| La frecuencia del núcleo | 1000 MHz | 400 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1105 MHz | 1500 MHz |
| Cantidad de los transistores | 5,700 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 123.8 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 3,584 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro 570 y Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro 570 y Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 6780 MHz | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 217.0 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | sin datos | + |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro 570 y Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon Pro 570 y Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12_1 |
| El modelo de sombreado | 6.4 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
| OpenCL | 2.0 | sin datos |
| Vulkan | 1.2.131 | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon Pro 570 y Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 50−55
+150%
| 20
−150%
|
| 1440p | 70−75
+150%
| 28
−150%
|
| 4K | 40−45
+135%
| 17
−135%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+145%
|
11
−145%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+150%
|
16
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+150%
|
14
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+133%
|
9
−133%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
| Hitman 3 | 27−30
+145%
|
11
−145%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+160%
|
25
−160%
|
| Metro Exodus | 60−65
+161%
|
23
−161%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+150%
|
22
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+150%
|
26
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+150%
|
14
−150%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+131%
|
13
−131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+150%
|
12
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+133%
|
6
−133%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
| Hitman 3 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+160%
|
73
−160%
|
| Metro Exodus | 21−24
+133%
|
9
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+135%
|
17
−135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+162%
|
21
−162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+150%
|
16
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+160%
|
50
−160%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+135%
|
17
−135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+150%
|
18
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+145%
|
11
−145%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+150%
|
24−27
−150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+150%
|
14
−150%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Hitman 3 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Metro Exodus | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Hitman 3 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Metro Exodus | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Así compiten Pro 570 y RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) en los juegos populares:
- Pro 570 es 150% más rápido en 1080p
- Pro 570 es 150% más rápido en 1440p
- Pro 570 es 135% más rápido en 4K
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 16.41 | 6.26 |
| Novedad | 5 de Junio 2017 | 7 de Enero 2020 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Vatio | 15 Vatio |
El Radeon Pro 570 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon Pro 570 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro 570 y Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
