Radeon Pro 5500M vs. RX 5300

VS

Puntuación combinada

Pro 5500M
2019
8 GB GDDR6, 50 Watt
17.68

RX 5300 supera a Pro 5500M en un moderado 12% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro 5500M y Radeon RX 5300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento291265
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad4.667.25
ArquitecturaNavi / RDNA (2019−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nombre de códigoNavi 14Navi 14
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesde escritorio
Fecha de lanzamiento13 de Noviembre 2019 (4 años hace)28 de Mayo 2020 (4 años hace)
El precio actual$1950 $558

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RX 5300 es un 56% mejor que la de Pro 5500M.

Características

Parámetros generales del Radeon Pro 5500M y Radeon RX 5300: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro 5500M y Radeon RX 5300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado15361408
La frecuencia de modo Boost1300 MHz1645 MHz
Cantidad de los transistores6,400 million6,400 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)50 Watt100 Watt
La velocidad de textura139.2144.8

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro 5500M y Radeon RX 5300 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Longitudsin datos180 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 6-pin

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro 5500M y Radeon RX 5300 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB3 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit96 Bit
La frecuencia de la memoria12000 MHz14000 MHz
El ancho de banda de memoria192.0 GB/s168.0 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro 5500M y Radeon RX 5300. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIsin datos+

Compatible con la API

Se enumeran Radeon Pro 5500M y Radeon RX 5300 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro 5500M y Radeon RX 5300 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Pro 5500M 17.68
RX 5300 19.76
+11.8%

RX 5300 supera a Pro 5500M en un 12% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

Pro 5500M 6835
RX 5300 7641
+11.8%

RX 5300 supera a Pro 5500M en un 12% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon Pro 5500M y Radeon RX 5300 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD58
−3.4%
60−65
+3.4%
1440p52
−5.8%
55−60
+5.8%
4K35
+0%
35−40
+0%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Far Cry New Dawn 45−50
−2%
50−55
+2%
Forza Horizon 4 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Hitman 3 81
−11.1%
90−95
+11.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Metro Exodus 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Red Dead Redemption 2 75
−6.7%
80−85
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−10%
55−60
+10%
Watch Dogs: Legion 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Far Cry New Dawn 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Forza Horizon 4 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Hitman 3 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Metro Exodus 64
−9.4%
70−75
+9.4%
Red Dead Redemption 2 61
−6.6%
65−70
+6.6%
Shadow of the Tomb Raider 23
−4.3%
24−27
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−10.3%
75−80
+10.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Forza Horizon 4 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Horizon Zero Dawn 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Metro Exodus 57
−5.3%
60−65
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
−11.1%
60−65
+11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry New Dawn 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Hitman 3 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Metro Exodus 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry New Dawn 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Shadow of the Tomb Raider 13
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 14
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Metro Exodus 21
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16
+0%
16−18
+0%

Así compiten Pro 5500M y RX 5300 en los juegos populares:

  • RX 5300 es 3% más rápido en 1080p
  • RX 5300 es 6% más rápido en 1440p
  • RX 5300 es 0% más rápido en 4K

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 17.68 19.76
Novedad 13 de Noviembre 2019 28 de Mayo 2020
La capacidad máxima de RAM 8 GB 3 GB
El consumo de energia (TDP) 50 Vatio 100 Vatio

El Radeon RX 5300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro 5500M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon Pro 5500M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon RX 5300 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro 5500M y Radeon RX 5300 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
AMD Radeon RX 5300
Radeon RX 5300

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 248 votos

Califique Radeon Pro 5500M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 32 votos

Califique Radeon RX 5300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon Pro 5500M o Radeon RX 5300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.