Radeon Pro 5500 XT vs. RTX A4500 Embedded
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon Pro 5500 XT con RTX A4500 Embedded, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX A4500 Embedded supera a Pro 5500 XT por un pequeño 7% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro 5500 XT y RTX A4500 Embedded, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 323 | 308 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 11.57 | 19.43 |
| Arquitectura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Nombre de código | Navi 14 | GA104 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Agosto 2020 (5 años hace) | 30 de Marzo 2022 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro 5500 XT y RTX A4500 Embedded: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro 5500 XT y RTX A4500 Embedded, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1536 | 5888 |
| La frecuencia del núcleo | 1187 MHz | 510 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1757 MHz | 1215 MHz |
| Cantidad de los transistores | 6,400 million | 17,400 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 80 Watt |
| La velocidad de textura | 168.7 | 223.6 |
| El rendimiento con el punto flotante | 5.398 TFLOPS | 14.31 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 96 | 184 |
| Tensor Cores | sin datos | 184 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 46 |
| L1 Cache | sin datos | 5.8 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro 5500 XT y RTX A4500 Embedded con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Ancho | IGP | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro 5500 XT y RTX A4500 Embedded - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1750 MHz | 1500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 224.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro 5500 XT y RTX A4500 Embedded. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon Pro 5500 XT y RTX A4500 Embedded las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro 5500 XT y RTX A4500 Embedded sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon Pro 5500 XT y RTX A4500 Embedded en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 18.66 | 20.05 |
| Novedad | 4 de Agosto 2020 | 30 de Marzo 2022 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Vatio | 80 Vatio |
Pro 5500 XT tiene un proceso litográfico 14.3% más avanzado.
RTX A4500 Embedded, por otro lado, tiene un 7.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y 56.3% menor consumo de energía.
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon Pro 5500 XT y RTX A4500 Embedded.
Tenga en cuenta que Radeon Pro 5500 XT esta destinada para las estaciones de trabajo es RTX A4500 Embedded - para las estaciones de trabajo móviles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Califique Radeon Pro 5500 XT en una escala de 1 a 5:
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique RTX A4500 Embedded en una escala de 1 a 5: