Radeon Pro 5300M vs. RTX PRO 6000 Blackwell Server

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon Pro 5300M con RTX PRO 6000 Blackwell Server, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Pro 5300M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
13.25

PRO 6000 Blackwell Server supera a Pro 5300M en un enorme 614% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro 5300M y RTX PRO 6000 Blackwell Server, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3985
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética12.5512.70
ArquitecturaRDNA 1.0 (2019−2020)Blackwell 2.0 (2025)
Nombre de códigoNavi 14GB202
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento13 de Noviembre 2019 (5 años hace)18 de Marzo 2025 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Pro 5300M y RTX PRO 6000 Blackwell Server: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro 5300M y RTX PRO 6000 Blackwell Server, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado128024064
La frecuencia del núcleo1000 MHz1590 MHz
La frecuencia de modo Boost1250 MHz2617 MHz
Cantidad de los transistores6,400 million92,200 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)85 Watt600 Watt
La velocidad de textura100.01,968.0
El rendimiento con el punto flotante3.2 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs32192
TMUs80752
Tensor Coressin datos752
Ray Tracing Coressin datos188
L1 Cachesin datos23.5 MB
L2 Cache2 MB128 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro 5300M y RTX PRO 6000 Blackwell Server con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro 5300M y RTX PRO 6000 Blackwell Server - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR7
La capacidad máxima de RAM4 GB96 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit512 Bit
La frecuencia de la memoria1500 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria192.0 GB/s1.79 TB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro 5300M y RTX PRO 6000 Blackwell Server. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort 2.1b

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon Pro 5300M y RTX PRO 6000 Blackwell Server las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro 5300M y RTX PRO 6000 Blackwell Server sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Pro 5300M 13.25
RTX PRO 6000 Blackwell Server 94.61
+614%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Pro 5300M 5861
Muestras: 108
RTX PRO 6000 Blackwell Server 42222
+620%
Muestras: 1

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Pro 5300M y RTX PRO 6000 Blackwell Server en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
−588%
550−600
+588%
Cyberpunk 2077 30−33
−600%
210−220
+600%
Hogwarts Legacy 24−27
−592%
180−190
+592%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
−545%
400−450
+545%
Counter-Strike 2 80−85
−588%
550−600
+588%
Cyberpunk 2077 30−33
−600%
210−220
+600%
Far Cry 5 45−50
−538%
300−310
+538%
Fortnite 80−85
−579%
550−600
+579%
Forza Horizon 4 55−60
−578%
400−450
+578%
Forza Horizon 5 40−45
−582%
300−310
+582%
Hogwarts Legacy 24−27
−592%
180−190
+592%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−573%
350−400
+573%
Valorant 110−120
−572%
800−850
+572%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
−545%
400−450
+545%
Counter-Strike 2 80−85
−588%
550−600
+588%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−599%
1350−1400
+599%
Cyberpunk 2077 30−33
−600%
210−220
+600%
Dota 2 90−95
−559%
600−650
+559%
Far Cry 5 45−50
−538%
300−310
+538%
Fortnite 80−85
−579%
550−600
+579%
Forza Horizon 4 55−60
−578%
400−450
+578%
Forza Horizon 5 40−45
−582%
300−310
+582%
Grand Theft Auto V 50−55
−548%
350−400
+548%
Hogwarts Legacy 24−27
−592%
180−190
+592%
Metro Exodus 30−33
−600%
210−220
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−573%
350−400
+573%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−611%
270−280
+611%
Valorant 110−120
−572%
800−850
+572%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
−545%
400−450
+545%
Cyberpunk 2077 30−33
−600%
210−220
+600%
Dota 2 90−95
−559%
600−650
+559%
Far Cry 5 45−50
−538%
300−310
+538%
Forza Horizon 4 55−60
−578%
400−450
+578%
Hogwarts Legacy 24−27
−592%
180−190
+592%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−573%
350−400
+573%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−611%
270−280
+611%
Valorant 110−120
−572%
800−850
+572%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
−579%
550−600
+579%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
−579%
190−200
+579%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−608%
750−800
+608%
Grand Theft Auto V 21−24
−596%
160−170
+596%
Metro Exodus 16−18
−606%
120−130
+606%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−593%
950−1000
+593%
Valorant 140−150
−585%
1000−1050
+585%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−600%
280−290
+600%
Cyberpunk 2077 12−14
−592%
90−95
+592%
Far Cry 5 30−35
−610%
220−230
+610%
Forza Horizon 4 30−35
−606%
240−250
+606%
Hogwarts Legacy 16−18
−588%
110−120
+588%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−567%
140−150
+567%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−610%
220−230
+610%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
−600%
70−75
+600%
Grand Theft Auto V 27−30
−604%
190−200
+604%
Hogwarts Legacy 8−9
−588%
55−60
+588%
Metro Exodus 10−11
−600%
70−75
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−584%
130−140
+584%
Valorant 75−80
−605%
550−600
+605%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
−600%
140−150
+600%
Counter-Strike 2 10−11
−600%
70−75
+600%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Dota 2 50−55
−586%
350−400
+586%
Far Cry 5 14−16
−567%
100−105
+567%
Forza Horizon 4 24−27
−580%
170−180
+580%
Hogwarts Legacy 8−9
−588%
55−60
+588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−579%
95−100
+579%

4K
Epic

Fortnite 14−16
−579%
95−100
+579%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 13.25 94.61
Novedad 13 de Noviembre 2019 18 de Marzo 2025
La capacidad máxima de RAM 4 GB 96 GB
El proceso tecnológico 7 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 85 Vatio 600 Vatio

Pro 5300M tiene 605.9% menor consumo de energía.

RTX PRO 6000 Blackwell Server, por otro lado, tiene un 614% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un 2300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 40% más avanzado.

El RTX PRO 6000 Blackwell Server es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro 5300M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon Pro 5300M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es RTX PRO 6000 Blackwell Server - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server
RTX PRO 6000 Blackwell Server

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 189 votos

Califique Radeon Pro 5300M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 votos

Califique RTX PRO 6000 Blackwell Server en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon Pro 5300M o RTX PRO 6000 Blackwell Server, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.