Radeon PRO WX 9100 vs. ATI Mobility HD 5730

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon PRO WX 9100 con Mobility Radeon HD 5730, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

PRO WX 9100
2017
16 GB HBM2, 230 Watt
27.59
+2125%

PRO 9100 supera a Mobility HD 5730 en un enorme 2125% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon PRO WX 9100 y Mobility Radeon HD 5730, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2231061
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.76sin datos
Eficiencia energética9.713.85
ArquitecturaGCN 5.0 (2017−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoVega 10Madison
TipoPara las estaciones de trabajopara los portátiles
Fecha de lanzamiento10 de Julio 2017 (8 años hace)7 de Enero 2010 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,599 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon PRO WX 9100 y Mobility Radeon HD 5730: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon PRO WX 9100 y Mobility Radeon HD 5730, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado4096400
La frecuencia del núcleo1200 MHz650 MHz
La frecuencia de modo Boost1500 MHzsin datos
Cantidad de los transistores12,500 million627 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)230 Watt26 Watt
La velocidad de textura384.013.00
El rendimiento con el punto flotante12.29 TFLOPS0.52 TFLOPS
ROPs648
TMUs25620
L1 Cache1 MB40 kB
L2 Cache4 MB256 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon PRO WX 9100 y Mobility Radeon HD 5730 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud267 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon PRO WX 9100 y Mobility Radeon HD 5730 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2GDDR3
La capacidad máxima de RAM16 GB1 GB
El ancho del bus de memoria2048 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria945 MHz800 MHz
El ancho de banda de memoria483.8 GB/s25.6 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon PRO WX 9100 y Mobility Radeon HD 5730. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo6x mini-DisplayPortNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon PRO WX 9100 y Mobility Radeon HD 5730 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
El modelo de sombreado6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.125N/A

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon PRO WX 9100 y Mobility Radeon HD 5730 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p300−350
+2043%
14
−2043%
Full HD400−450
+2122%
18
−2122%

Coste por fotograma, $

1080p4.00sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Así compiten PRO WX 9100 y ATI Mobility HD 5730 en los juegos populares:

  • PRO WX 9100 es 2043% más rápido en 900p
  • PRO WX 9100 es 2122% más rápido en 1080p

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 49 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 27.59 1.24
Novedad 10 de Julio 2017 7 de Enero 2010
La capacidad máxima de RAM 16 GB 1 GB
El proceso tecnológico 14 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 230 Vatio 26 Vatio

PRO WX 9100 tiene un 2125% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 185.7% más avanzado.

ATI Mobility HD 5730, por otro lado, tiene 784.6% menor consumo de energía.

El Radeon PRO WX 9100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobility Radeon HD 5730 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon PRO WX 9100 esta destinada para las estaciones de trabajo es Mobility Radeon HD 5730 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon PRO WX 9100
Radeon PRO WX 9100
ATI Mobility Radeon HD 5730
Mobility Radeon HD 5730

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 34 votos

Califique Radeon PRO WX 9100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16 votos

Califique Mobility Radeon HD 5730 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon PRO WX 9100 o Mobility Radeon HD 5730, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.