Radeon PRO W7600 vs. R7 265
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon PRO W7600 con Radeon R7 265, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
PRO W7600 supera a R7 265 en un enorme 306% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon PRO W7600 y Radeon R7 265, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 124 | 489 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 38.56 | 4.69 |
| Eficiencia energética | 23.21 | 4.95 |
| Arquitectura | RDNA 3.0 (2022−2026) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nombre de código | Navi 33 | Pitcairn |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Diseño | sin datos | reference |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Agosto 2023 (2 años hace) | 13 de Febrero 2014 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $599 | $149 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de PRO W7600 es un 722% mejor que la de R7 265.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon PRO W7600 y Radeon R7 265: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon PRO W7600 y Radeon R7 265, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 1024 |
| La frecuencia de modo Boost | 2440 MHz | 925 MHz |
| Cantidad de los transistores | 13,300 million | 2,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 6 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
| La velocidad de textura | 312.3 | 59.20 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1.894 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
| L1 Cache | sin datos | 256 kB |
| L2 Cache | sin datos | 512 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon PRO W7600 y Radeon R7 265 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | sin datos | PCIe 3.0 |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | 210 mm |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 1 x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon PRO W7600 y Radeon R7 265 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 18 GB/s | 1400 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 288.0 GB/s | 179.2 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon PRO W7600 y Radeon R7 265. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort 2.1 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon PRO W7600 y Radeon R7 265. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
| Audio DDMA | sin datos | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon PRO W7600 y Radeon R7 265 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| El modelo de sombreado | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon PRO W7600 y Radeon R7 265 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 39.13 | 9.63 |
| Novedad | 3 de Agosto 2023 | 13 de Febrero 2014 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 6 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Vatio | 150 Vatio |
PRO W7600 tiene un 306.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 366.7% más avanzado, y 15.4% menor consumo de energía.
El Radeon PRO W7600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R7 265 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon PRO W7600 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon R7 265 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
