Radeon PRO W7600 vs GeForce 8800 GS
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon PRO W7600 con GeForce 8800 GS, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
PRO W7600 supera a 8800 GS en un enorme 4792% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon PRO W7600 y GeForce 8800 GS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 130 | 1208 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 37.89 | sin datos |
| Eficiencia energética | 22.89 | 0.58 |
| Arquitectura | RDNA 3.0 (2022−2026) | Tesla (2006−2010) |
| Nombre de código | Navi 33 | G92 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Agosto 2023 (2 años hace) | 31 de Enero 2008 (18 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $599 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon PRO W7600 y GeForce 8800 GS: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon PRO W7600 y GeForce 8800 GS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 96 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 550 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2440 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 13,300 million | 754 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 6 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 105 Watt |
| La velocidad de textura | 312.3 | 26.40 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 0.264 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 12 |
| TMUs | 128 | 48 |
| L2 Cache | sin datos | 48 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon PRO W7600 y GeForce 8800 GS con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | 229 mm |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon PRO W7600 y GeForce 8800 GS - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 384 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 18 GB/s | 800 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 288.0 GB/s | 38.4 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon PRO W7600 y GeForce 8800 GS. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort 2.1 | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon PRO W7600 y GeForce 8800 GS las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 6.7 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon PRO W7600 y GeForce 8800 GS sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon PRO W7600 y GeForce 8800 GS en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 38.65 | 0.79 |
| Novedad | 3 de Agosto 2023 | 31 de Enero 2008 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 384 MB |
| El proceso tecnológico | 6 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Vatio | 105 Vatio |
PRO W7600 tiene un 4792% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 15 años, un 2033% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 983% más avanzado.
8800 GS, por otro lado, tiene 24% menor consumo de energía.
El Radeon PRO W7600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 8800 GS en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon PRO W7600 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce 8800 GS - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
