Radeon PRO W7500 vs. RX 7600S
Puntuación combinada
PRO W7500 supera a RX 7600S por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon PRO W7500 y Radeon RX 7600S, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 113 | 119 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 86.38 | sin datos |
| Arquitectura | RDNA 3.0 (2022) | RDNA 3 |
| Nombre de código | Navi 33 | Navi 33 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Agosto 2023 (hace menos de un año) | 5 de Enero 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $429 | sin datos |
| El precio actual | $409 (1x) | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Radeon PRO W7500 y Radeon RX 7600S: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon PRO W7500 y Radeon RX 7600S, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1792 | 1792 |
| La frecuencia de modo Boost | 1700 MHz | 1865 MHz |
| Cantidad de los transistores | 13,300 million | 13,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 6 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 75 Watt (50 - 75 Watt TGP) |
| La velocidad de textura | 190.4 | 224.0 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon PRO W7500 y Radeon RX 7600S con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 216 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon PRO W7500 y Radeon RX 7600S - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 10.8 GB/s | 16000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 172.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon PRO W7500 y Radeon RX 7600S. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon PRO W7500 y Radeon RX 7600S las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon PRO W7500 y Radeon RX 7600S sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
PRO W7500 supera a RX 7600S en un 4% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
PRO W7500 supera a RX 7600S en un 4% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon PRO W7500 y Radeon RX 7600S en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 100−110
−3%
| 103
+3%
|
| 1440p | 50−55
−4%
| 52
+4%
|
| 4K | 27−30
−3.7%
| 28
+3.7%
|
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 37.98 | 36.69 |
| Novedad | 3 de Agosto 2023 | 5 de Enero 2023 |
| El consumo de energia (TDP) | 70 Vatio | 75 Vatio |
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon PRO W7500 y Radeon RX 7600S.
Tenga en cuenta que Radeon PRO W7500 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon RX 7600S - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon PRO W7500 y Radeon RX 7600S deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
