Radeon HD 8770M vs. GeForce FX 5600 Ultra

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon HD 8770M con GeForce FX 5600 Ultra, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

HD 8770M
2013
2 GB GDDR5
2.74
+6750%

HD 8770M supera a 5600 Ultra en un enorme 6750% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 8770M y GeForce FX 5600 Ultra, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento8441546
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaGCN 1.0 (2012−2020)Rankine (2003−2005)
Nombre de códigoMarsNV31
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2013 (12 años hace)17 de Marzo 2003 (22 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$199

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 8770M y GeForce FX 5600 Ultra: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 8770M y GeForce FX 5600 Ultra, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado384sin datos
La frecuencia del núcleo775 MHz400 MHz
La frecuencia de modo Boost825 MHzsin datos
Cantidad de los transistores950 million80 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm130 nm
La velocidad de textura19.801.600
El rendimiento con el punto flotante0.6336 TFLOPSsin datos
ROPs84
TMUs244
L1 Cache96 kBsin datos
L2 Cache256 kBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 8770M y GeForce FX 5600 Ultra con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazPCIe 3.0 x8AGP 8x
Longitudsin datos191 mm
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x Molex

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 8770M y GeForce FX 5600 Ultra - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR
La capacidad máxima de RAM2 GB128 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1125 MHz400 MHz
El ancho de banda de memoria72 GB/s12.8 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 8770M y GeForce FX 5600 Ultra. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon HD 8770M y GeForce FX 5600 Ultra las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)9.0a
El modelo de sombreado5.1sin datos
OpenGL4.61.5 (2.1)
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 8770M y GeForce FX 5600 Ultra en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD540−1

Coste por fotograma, $

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Escape from Tarkov 10−11 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Fortnite 14−16 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Forza Horizon 5 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
Valorant 45−50 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 27−30 0−1
Escape from Tarkov 10−11 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Fortnite 14−16 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Forza Horizon 5 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 27−30 0−1
Escape from Tarkov 10−11 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 14−16 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21−24 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1
Valorant 24−27 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Escape from Tarkov 6−7 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic

Fortnite 5−6 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 14−16 0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9 0−1
Escape from Tarkov 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.74 0.04
Novedad 1 de Abril 2013 17 de Marzo 2003
La capacidad máxima de RAM 2 GB 128 MB
El proceso tecnológico 28 nm 130 nm

HD 8770M tiene un 6750% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 364.3% más avanzado.

El Radeon HD 8770M es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce FX 5600 Ultra en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon HD 8770M esta destinada para portátiles es GeForce FX 5600 Ultra - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon HD 8770M
Radeon HD 8770M
NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra
GeForce FX 5600 Ultra

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 3 votos

Califique Radeon HD 8770M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Califique GeForce FX 5600 Ultra en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon HD 8770M o GeForce FX 5600 Ultra, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.