Radeon HD 8570D vs. T400 4 GB

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon HD 8570D con T400 4 GB, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

HD 8570D
2013
65 Watt
0.99

T400 4 GB supera a HD 8570D en un enorme 818% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 8570D y T400 4 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1153517
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética1.1723.27
ArquitecturaTeraScale 3 (2010−2013)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoDevastator LiteTU117
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento10 de Julio 2013 (12 años hace)6 de Mayo 2021 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 8570D y T400 4 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 8570D y T400 4 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado256384
La frecuencia del núcleo800 MHz420 MHz
La frecuencia de modo Boost868 MHz1425 MHz
Cantidad de los transistores1,303 million4,700 million
El proceso tecnológico de fabricación32 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)65 Watt30 Watt
La velocidad de textura13.8934.20
El rendimiento con el punto flotante0.4444 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs816
TMUs1624
L1 Cachesin datos384 kB
L2 Cachesin datos1024 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 8570D y T400 4 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazIGPPCIe 3.0 x16
AnchoIGP1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 8570D y T400 4 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR6
La capacidad máxima de RAMSistema compartido4 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido64 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido1250 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos80 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 8570D y T400 4 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs3x mini-DisplayPort

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon HD 8570D y T400 4 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.2
CUDA-7.5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 8570D y T400 4 GB sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

HD 8570D 0.99
T400 4 GB 9.09
+818%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

HD 8570D 413
Muestras: 1117
T400 4 GB 3802
+821%
Muestras: 635

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 8570D y T400 4 GB en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD13
−746%
110−120
+746%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Escape from Tarkov 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Fortnite 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 4 7−8
−757%
60−65
+757%
Forza Horizon 5 1−2
−800%
9−10
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−789%
80−85
+789%
Valorant 30−35
−803%
280−290
+803%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−780%
220−230
+780%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Dota 2 14−16
−767%
130−140
+767%
Escape from Tarkov 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Fortnite 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 4 7−8
−757%
60−65
+757%
Forza Horizon 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Grand Theft Auto V 6
−817%
55−60
+817%
Metro Exodus 1−2
−800%
9−10
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−789%
80−85
+789%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−817%
55−60
+817%
Valorant 30−35
−803%
280−290
+803%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Dota 2 14−16
−767%
130−140
+767%
Escape from Tarkov 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Forza Horizon 4 7−8
−757%
60−65
+757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−789%
80−85
+789%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−817%
55−60
+817%
Valorant 30−35
−803%
280−290
+803%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−800%
9−10
+800%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−775%
35−40
+775%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−817%
55−60
+817%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−809%
100−105
+809%
Valorant 0−1 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Escape from Tarkov 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 4 3−4
−800%
27−30
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−800%
18−20
+800%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−757%
120−130
+757%
Valorant 5−6
−800%
45−50
+800%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−800%
18−20
+800%

Así compiten HD 8570D y T400 4 GB en los juegos populares:

  • T400 4 GB es 746% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.99 9.09
Novedad 10 de Julio 2013 6 de Mayo 2021
El proceso tecnológico 32 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 30 Vatio

T400 4 GB tiene un 818.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, un proceso litográfico 166.7% más avanzado, y 116.7% menor consumo de energía.

El T400 4 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 8570D en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon HD 8570D esta destinada para los ordenadores de sobremesa es T400 4 GB - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon HD 8570D
Radeon HD 8570D
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 105 votos

Califique Radeon HD 8570D en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 86 votos

Califique T400 4 GB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon HD 8570D o T400 4 GB, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.