Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Radeon HD 8410G vs. HD Graphics 500
Puntuación combinada
Radeon HD 8410G supera a HD Graphics 500 en un 51% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 8410G y HD Graphics 500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1039 | 1116 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 0.03 | 0.09 |
Arquitectura | TeraScale 3 (2010−2013) | Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017) |
Nombre de código | Trinity | Apollo Lake |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 23 de Mayo 2013 (hace 10 años) | 1 de Septiembre 2016 (hace 7 años) |
El precio actual | $338 | $414 |
La relación calidad-precio de HD Graphics 500 es un 200% mejor que la de HD 8410G.
Características
Parámetros generales del Radeon HD 8410G y HD Graphics 500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 8410G y HD Graphics 500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | 12 |
La frecuencia del núcleo | 450 MHz | 300 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 600 MHz | 700 MHz |
Cantidad de los transistores | 1,303 million | 189 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 32 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
La velocidad de textura | 8.640 | 9.000 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 144.0 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 8410G y HD Graphics 500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x1 |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 8410G y HD Graphics 500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 |
La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 8 GB |
El ancho del bus de memoria | sin datos | 64/128 Bit |
La memoria compartida | + | + |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 8410G y HD Graphics 500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 8410G y HD Graphics 500. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
Quick Sync | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon HD 8410G y HD Graphics 500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.1.97 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 8410G y HD Graphics 500 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Radeon HD 8410G supera a HD Graphics 500 en un 51% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Radeon HD 8410G supera a HD Graphics 500 en un 46% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon HD 8410G y HD Graphics 500 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 14−16
+40%
| 10
−40%
|
1440p | 1−2
+0%
| 1
+0%
|
Juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Hitman 3 | 1−2 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Hitman 3 | 1−2 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | 0−1 |
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Hitman 3 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 2−3
+100%
|
1
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Así compiten HD 8410G y HD Graphics 500 en los juegos populares:
1080p resolución:
- HD 8410G es 40% más rápido que HD Graphics 500
1440p resolución:
- HD Graphics 500 es 0% más rápido que HD 8410G
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Far Cry 5, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el HD 8410G es 100% más rápido que el HD Graphics 500.
En definitiva, en juegos populares:
- HD 8410G va por delante en 10 pruebas (40%)
- hay un empate en 15 pruebas (60%)
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 1.12 | 0.74 |
Novedad | 23 de Mayo 2013 | 1 de Septiembre 2016 |
La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 8 GB |
El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 10 Vatio |
El Radeon HD 8410G es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 500 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 8410G y HD Graphics 500 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.