Radeon HD 8250 vs. GeForce Go 7900 GTX

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon HD 8250 y GeForce Go 7900 GTX, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

HD 8250
2013
8 Watt
0.47

Go 7900 GTX supera a HD 8250 en un significativo 28% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 8250 y GeForce Go 7900 GTX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12321181
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética4.691.06
ArquitecturaGCN 2.0 (2013−2017)Curie (2003−2013)
Nombre de códigoKalindiG71
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento23 de Mayo 2013 (11 años hace)18 de Abril 2006 (18 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 8250 y GeForce Go 7900 GTX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 8250 y GeForce Go 7900 GTX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado12832
La frecuencia del núcleo300 MHz500 MHz
La frecuencia de modo Boost400 MHz500 MHz
Cantidad de los transistores1,178 million278 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm90 nm
El consumo de energia (TDP)8 Watt45 Watt
La velocidad de textura3.20012.00
El rendimiento con el punto flotante0.1024 TFLOPSsin datos
ROPs416
TMUs824

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 8250 y GeForce Go 7900 GTX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
InterfazIGPPCIe 1.0 x16
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 8250 y GeForce Go 7900 GTX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR3
La capacidad máxima de RAMSistema compartido512 MB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido256 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido600 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos38.4 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 8250 y GeForce Go 7900 GTX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon HD 8250 y GeForce Go 7900 GTX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)9.0c (9_3)
El modelo de sombreado6.33.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 8250 y GeForce Go 7900 GTX sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

HD 8250 0.47
Go 7900 GTX 0.60
+27.7%

  • Passmark

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

HD 8250 212
Go 7900 GTX 270
+27.4%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 8250 y GeForce Go 7900 GTX en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    High Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Counter-Strike: Global Offensive, con 1440p resolución y el High Preset, el Go 7900 GTX es 100% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Go 7900 GTX va por delante en 13 pruebas (37%)
  • hay un empate en 22 pruebas (63%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.47 0.60
Novedad 23 de Mayo 2013 18 de Abril 2006
El proceso tecnológico 28 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 8 Vatio 45 Vatio

HD 8250 tiene una ventaja de edad de 7 años, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 462.5% menor consumo de energía.

Go 7900 GTX, por otro lado, tiene un 27.7% más de puntuación agregada de rendimiento.

El GeForce Go 7900 GTX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 8250 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon HD 8250
Radeon HD 8250
NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
GeForce Go 7900 GTX

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.2
17 votos

Califique Radeon HD 8250 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3
1 voto

Califique GeForce Go 7900 GTX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon HD 8250 o GeForce Go 7900 GTX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.