Radeon HD 7970M Crossfire vs. HD 7450A

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon HD 7970M Crossfire y Radeon HD 7450A, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

HD 7970M Crossfire
2012
200 Watt
14.10
+2004%

HD 7970M Crossfire supera a HD 7450A en un enorme 2004% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7970M Crossfire y Radeon HD 7450A, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3801204
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética5.512.10
ArquitecturaGCN (2012−2015)TeraScale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoWimbledon XTCaicos
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Mayo 2012 (13 años hace)5 de Enero 2012 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 7970M Crossfire y Radeon HD 7450A: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7970M Crossfire y Radeon HD 7450A, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2560160
La frecuencia del núcleo850 MHz625 MHz
Cantidad de los transistoressin datos370 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)200 Watt25 Watt
La velocidad de texturasin datos5.000
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.2 TFLOPS
ROPssin datos4
TMUssin datos8

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7970M Crossfire y Radeon HD 7450A con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Interfazsin datosMXM-A (3.0)

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7970M Crossfire y Radeon HD 7450A - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR3
La capacidad máxima de RAMsin datos512 MB
El ancho del bus de memoria2x 256 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria4800 MHz800 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos12.8 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 7970M Crossfire y Radeon HD 7450A. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon HD 7970M Crossfire y Radeon HD 7450A las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.111.2 (11_0)
El modelo de sombreadosin datos5.0
OpenGLsin datos4.4
OpenCLsin datos1.2
Vulkan-N/A

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 7970M Crossfire y Radeon HD 7450A en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p132
+2100%
6−7
−2100%
Full HD102
+2450%
4−5
−2450%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+2700%
3−4
−2700%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Sons of the Forest 30−33
+2900%
1−2
−2900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+2033%
3−4
−2033%
Counter-Strike 2 80−85
+2700%
3−4
−2700%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Far Cry 5 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Fortnite 80−85
+2667%
3−4
−2667%
Forza Horizon 4 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Forza Horizon 5 45−50
+2200%
2−3
−2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Sons of the Forest 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Valorant 120−130
+2340%
5−6
−2340%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+2033%
3−4
−2033%
Counter-Strike 2 80−85
+2700%
3−4
−2700%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+2056%
9−10
−2056%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Dota 2 90−95
+2225%
4−5
−2225%
Far Cry 5 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Fortnite 80−85
+2667%
3−4
−2667%
Forza Horizon 4 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Forza Horizon 5 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Grand Theft Auto V 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Metro Exodus 30−35
+3000%
1−2
−3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Sons of the Forest 30−33
+2900%
1−2
−2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Valorant 120−130
+2340%
5−6
−2340%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+2033%
3−4
−2033%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Dota 2 90−95
+2225%
4−5
−2225%
Far Cry 5 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Forza Horizon 4 60−65
+3000%
2−3
−3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Sons of the Forest 30−33
+2900%
1−2
−2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Valorant 120−130
+2340%
5−6
−2340%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+2667%
3−4
−2667%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+2100%
5−6
−2100%
Grand Theft Auto V 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+2167%
6−7
−2167%
Valorant 150−160
+2043%
7−8
−2043%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Forza Horizon 4 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Sons of the Forest 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2100%
1−2
−2100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+3200%
1−2
−3200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Grand Theft Auto V 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Metro Exodus 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 0−1
Valorant 80−85
+2600%
3−4
−2600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
Sons of the Forest 10−11 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16 0−1

Así compiten HD 7970M Crossfire y HD 7450A en los juegos populares:

  • HD 7970M Crossfire es 2100% más rápido en 900p
  • HD 7970M Crossfire es 2450% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 14.10 0.67
Novedad 1 de Mayo 2012 5 de Enero 2012
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 200 Vatio 25 Vatio

HD 7970M Crossfire tiene un 2004.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 meses, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

HD 7450A, por otro lado, tiene 700% menor consumo de energía.

El Radeon HD 7970M Crossfire es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 7450A en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire
AMD Radeon HD 7450A
Radeon HD 7450A

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.1 19 votos

Califique Radeon HD 7970M Crossfire en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 8 votos

Califique Radeon HD 7450A en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon HD 7970M Crossfire o Radeon HD 7450A, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.