Radeon HD 7970M Crossfire vs. HD 6850

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7970M Crossfire y Radeon HD 6850, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	392	688
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	sin datos	0.85
Eficiencia energética	5.55	2.80
Arquitectura	GCN (2012−2015)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nombre de código	Wimbledon XT	Barts
Tipo	para los portátiles	de escritorio
Diseño	sin datos	reference
Fecha de lanzamiento	1 de Mayo 2012 (13 años hace)	21 de Octubre 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$179

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 7970M Crossfire y Radeon HD 6850: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7970M Crossfire y Radeon HD 6850, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	2560	960
La frecuencia del núcleo	850 MHz	sin datos
Cantidad de los transistores	sin datos	1,700 million
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	40 nm
El consumo de energia (TDP)	200 Watt	127 Watt
La velocidad de textura	sin datos	37.20
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	1.488 TFLOPS
ROPs	sin datos	32
TMUs	sin datos	48
L1 Cache	sin datos	192 kB
L2 Cache	sin datos	512 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7970M Crossfire y Radeon HD 6850 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	sin datos
Soporte de bus	sin datos	AGP
Interfaz	sin datos	PCIe 2.0 x16
Longitud	sin datos	198 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	1x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7970M Crossfire y Radeon HD 6850 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
La capacidad máxima de RAM	sin datos	1 GB
El ancho del bus de memoria	2x 256 Bit	256 Bit
La frecuencia de la memoria	4800 MHz	sin datos
El ancho de banda de memoria	sin datos	128.0 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 7970M Crossfire y Radeon HD 6850. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	sin datos	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 7970M Crossfire y Radeon HD 6850. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

CrossFire

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon HD 7970M Crossfire y Radeon HD 6850 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	11.1	DirectX® 11
El modelo de sombreado	sin datos	5.0
OpenGL	sin datos	4.4
OpenCL	sin datos	1.2

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 7970M Crossfire y Radeon HD 6850 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p	132 +230%	40−45 −230%
Full HD	102 +240%	30−35 −240%

Coste por fotograma, $

1080p

sin datos

5.97

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 +246%	24−27 −246%
Cyberpunk 2077	30−35 +244%	9−10 −244%
Hogwarts Legacy	27−30 +238%	8−9 −238%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +256%	18−20 −256%
Counter-Strike 2	80−85 +246%	24−27 −246%
Cyberpunk 2077	30−35 +244%	9−10 −244%
Far Cry 5	45−50 +243%	14−16 −243%
Fortnite	80−85 +246%	24−27 −246%
Forza Horizon 4	60−65 +239%	18−20 −239%
Forza Horizon 5	45−50 +229%	14−16 −229%
Hogwarts Legacy	27−30 +238%	8−9 −238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +238%	16−18 −238%
Valorant	120−130 +249%	35−40 −249%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +256%	18−20 −256%
Counter-Strike 2	80−85 +246%	24−27 −246%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +228%	60−65 −228%
Cyberpunk 2077	30−35 +244%	9−10 −244%
Dota 2	90−95 +244%	27−30 −244%
Far Cry 5	45−50 +243%	14−16 −243%
Fortnite	80−85 +246%	24−27 −246%
Forza Horizon 4	60−65 +239%	18−20 −239%
Forza Horizon 5	45−50 +229%	14−16 −229%
Grand Theft Auto V	55−60 +244%	16−18 −244%
Hogwarts Legacy	27−30 +238%	8−9 −238%
Metro Exodus	30−35 +244%	9−10 −244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +238%	16−18 −238%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +225%	12−14 −225%
Valorant	120−130 +249%	35−40 −249%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +256%	18−20 −256%
Cyberpunk 2077	30−35 +244%	9−10 −244%
Dota 2	90−95 +244%	27−30 −244%
Far Cry 5	45−50 +243%	14−16 −243%
Forza Horizon 4	60−65 +239%	18−20 −239%
Hogwarts Legacy	27−30 +238%	8−9 −238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +238%	16−18 −238%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +225%	12−14 −225%
Valorant	120−130 +249%	35−40 −249%

Full HD
Epic

Fortnite

80−85
+246%

24−27

−246%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +222%	9−10 −222%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +263%	30−33 −263%
Grand Theft Auto V	24−27 +243%	7−8 −243%
Metro Exodus	18−20 +260%	5−6 −260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +218%	45−50 −218%
Valorant	150−160 +233%	45−50 −233%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +242%	12−14 −242%
Cyberpunk 2077	12−14 +225%	4−5 −225%
Far Cry 5	30−35 +220%	10−11 −220%
Forza Horizon 4	35−40 +260%	10−11 −260%
Hogwarts Legacy	16−18 +220%	5−6 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +214%	7−8 −214%

1440p
Epic

Fortnite

30−35
+230%

10−11

−230%

4K
High

Counter-Strike 2	10−12 +267%	3−4 −267%
Grand Theft Auto V	27−30 +238%	8−9 −238%
Hogwarts Legacy	9−10 +350%	2−3 −350%
Metro Exodus	10−12 +267%	3−4 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +233%	6−7 −233%
Valorant	80−85 +238%	24−27 −238%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +250%	6−7 −250%
Counter-Strike 2	10−12 +267%	3−4 −267%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	50−55 +231%	16−18 −231%
Far Cry 5	16−18 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	24−27 +213%	8−9 −213%
Hogwarts Legacy	9−10 +350%	2−3 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +250%	4−5 −250%

4K
Epic

Fortnite

14−16

+275%

4−5
−275%

Así compiten HD 7970M Crossfire y HD 6850 en los juegos populares:

HD 7970M Crossfire es 230% más rápido en 900p
HD 7970M Crossfire es 240% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	13.71	4.39
Novedad	1 de Mayo 2012	21 de Octubre 2010
El proceso tecnológico	28 nm	40 nm
El consumo de energia (TDP)	200 Vatio	127 Vatio

HD 7970M Crossfire tiene un 212.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

HD 6850, por otro lado, tiene 57.5% menor consumo de energía.

El Radeon HD 7970M Crossfire es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 6850 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon HD 7970M Crossfire esta destinada para portátiles es Radeon HD 6850 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Radeon HD 7970M Crossfire

Radeon HD 6850

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce MX570 A

Radeon HD 6850

GeForce GTX 460 v2

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

GeForce MX230

GeForce GTX 1080 Ti

RTX 3080 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Graphics (Ryzen 7000)

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Xbox Series X 6nm GPU

AMD Radeon RX 570 (móvel)

PRO 5000 Blackwell

NVIDIA GeForce GTX 470

GT 740

ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

PRO 5000 Blackwell

NVIDIA GeForce GTX 285M SLI

GPU Surface Book (940M, GDDR5)

NVIDIA GeForce GTS 450

GeForce 405 OEM

ATI Radeon HD 4850

R7 350

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

2.1 19 votos

Califique Radeon HD 7970M Crossfire en una escala de 1 a 5:

3.9 621 votos

Califique Radeon HD 6850 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon HD 7970M Crossfire o Radeon HD 6850, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: