Radeon HD 7970M Crossfire vs. GeForce GTX 960M
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon HD 7970M Crossfire y GeForce GTX 960M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
HD 7970M Crossfire supera a GTX 960M en un impresionante 83% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7970M Crossfire y GeForce GTX 960M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 331 | 485 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 93 |
Eficiencia energética | 5.72 | 8.33 |
Arquitectura | GCN (2012−2015) | Maxwell (2014−2017) |
Nombre de código | Wimbledon XT | GM107 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2012 (12 años hace) | 13 de Marzo 2015 (9 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 7970M Crossfire y GeForce GTX 960M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7970M Crossfire y GeForce GTX 960M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2560 | 640 |
La frecuencia del núcleo | 850 MHz | 1096 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1176 MHz |
Cantidad de los transistores | sin datos | 1,870 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 75 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 47.04 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1.505 TFLOPS |
ROPs | sin datos | 16 |
TMUs | sin datos | 40 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7970M Crossfire y GeForce GTX 960M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | large | medium sized |
Soporte de bus | sin datos | PCI Express 3.0 |
Interfaz | sin datos | MXM-B (3.0) |
Compatible con SLI | - | + |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7970M Crossfire y GeForce GTX 960M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | sin datos | 4 GB |
El ancho del bus de memoria | 2x 256 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 4800 MHz | 2500 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 80 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 7970M Crossfire y GeForce GTX 960M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
El soporte de los monitores analógicos de VGA | sin datos | + |
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++) | sin datos | + |
HDMI | - | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 7970M Crossfire y GeForce GTX 960M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
GameStream | - | + |
GeForce ShadowPlay | - | + |
GPU Boost | sin datos | 2.0 |
GameWorks | - | + |
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
Optimus | - | + |
BatteryBoost | - | + |
Ansel | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon HD 7970M Crossfire y GeForce GTX 960M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.1 | 12 (11_0) |
El modelo de sombreado | sin datos | 5.1 |
OpenGL | sin datos | 4.5 |
OpenCL | sin datos | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 7970M Crossfire y GeForce GTX 960M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon HD 7970M Crossfire y GeForce GTX 960M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
900p | 132
+38.9%
| 95
−38.9%
|
Full HD | 95
+179%
| 34
−179%
|
1440p | 24−27
+71.4%
| 14
−71.4%
|
4K | 21−24
+61.5%
| 13
−61.5%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+44%
|
25
−44%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Battlefield 5 | 50−55
+76.7%
|
30
−76.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Far Cry 5 | 35−40
+35.7%
|
28
−35.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+41.9%
|
31
−41.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+22.6%
|
84
−22.6%
|
Hitman 3 | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Metro Exodus | 55−60
+77.4%
|
31
−77.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+10.4%
|
48
−10.4%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+37.3%
|
55−60
−37.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+16.1%
|
31
−16.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Battlefield 5 | 50−55
+130%
|
23
−130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Far Cry 5 | 35−40
+58.3%
|
24
−58.3%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+91.3%
|
23
−91.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+45.1%
|
71
−45.1%
|
Hitman 3 | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Metro Exodus | 55−60
+112%
|
26
−112%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−92.1%
|
73
+92.1%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+37.3%
|
55−60
−37.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+227%
|
11
−227%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Far Cry 5 | 35−40
+111%
|
18
−111%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+312%
|
25
−312%
|
Hitman 3 | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+171%
|
14
−171%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+37.3%
|
55−60
−37.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+121%
|
14
−121%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+66.7%
|
15
−66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+100%
|
8
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Far Cry 5 | 18−20
+90%
|
10
−90%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+91.1%
|
45
−91.1%
|
Hitman 3 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Metro Exodus | 27−30
+93.3%
|
15
−93.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+75%
|
55−60
−75%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
+167%
|
6
−167%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+71.4%
|
7
−71.4%
|
Hitman 3 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
Metro Exodus | 16−18
+100%
|
8
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+50%
|
10
−50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 9−10
+125%
|
4
−125%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Así compiten HD 7970M Crossfire y GTX 960M en los juegos populares:
- HD 7970M Crossfire es 39% más rápido en 900p
- HD 7970M Crossfire es 179% más rápido en 1080p
- HD 7970M Crossfire es 71% más rápido en 1440p
- HD 7970M Crossfire es 62% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Forza Horizon 4, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el HD 7970M Crossfire es 312% más rápido.
- en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el GTX 960M es 92% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- HD 7970M Crossfire va por delante en 71 pruebas (99%)
- GTX 960M va por delante en 1 prueba (1%)
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 16.01 | 8.75 |
Novedad | 1 de Mayo 2012 | 13 de Marzo 2015 |
El consumo de energia (TDP) | 200 Vatio | 75 Vatio |
HD 7970M Crossfire tiene un 83% más de puntuación agregada de rendimiento.
GTX 960M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, y 166.7% menor consumo de energía.
El Radeon HD 7970M Crossfire es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 960M en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 7970M Crossfire y GeForce GTX 960M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.