Radeon HD 7970M Crossfire vs. GeForce GTX 460

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon HD 7970M Crossfire con GeForce GTX 460, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

HD 7970M Crossfire
2012
200 Watt
16.02
+173%

HD 7970M Crossfire supera a GTX 460 en un enorme 173% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7970M Crossfire y GeForce GTX 460, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento337595
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos1.25
Eficiencia energética5.492.52
ArquitecturaGCN (2012−2015)Fermi (2010−2014)
Nombre de códigoWimbledon XTGF104
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Mayo 2012 (12 años hace)12 de Julio 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$199

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 7970M Crossfire y GeForce GTX 460: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7970M Crossfire y GeForce GTX 460, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2560336
La frecuencia del núcleo850 MHz675 MHz
Cantidad de los transistoressin datos1,950 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)200 Watt160 Watt
La velocidad de texturasin datos37.80
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.9072 TFLOPS
ROPssin datos24
TMUssin datos56

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7970M Crossfire y GeForce GTX 460 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Soporte de bussin datos16x PCI-E 2.0
Interfazsin datosPCIe 2.0 x16
Longitudsin datos210 mm
Alturasin datos11.1 cm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos2x 6-pin
Compatible con SLI-+

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7970M Crossfire y GeForce GTX 460 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAMsin datos2 GB
El ancho del bus de memoria2x 256 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria4800 MHz900 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos86.4 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 7970M Crossfire y GeForce GTX 460. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosTwo Dual Link DVI, Mini HDMI
El soporte de múltiples monitoressin datos+
HDMI-+
HDCP-+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
Entrada de audio HDMIsin datos interno

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon HD 7970M Crossfire y GeForce GTX 460 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.112 (11_0)
El modelo de sombreadosin datos5.1
OpenGLsin datos4.1
OpenCLsin datos1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 7970M Crossfire y GeForce GTX 460 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p132
+193%
45−50
−193%
Full HD101
+189%
35−40
−189%

Coste por fotograma, $

1080psin datos5.69

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+200%
12−14
−200%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+189%
9−10
−189%
Battlefield 5 50−55
+194%
18−20
−194%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+220%
10−11
−220%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 35−40
+217%
12−14
−217%
Far Cry New Dawn 40−45
+175%
16−18
−175%
Forza Horizon 4 100−110
+194%
35−40
−194%
Hitman 3 30−35
+210%
10−11
−210%
Horizon Zero Dawn 80−85
+200%
27−30
−200%
Metro Exodus 55−60
+206%
18−20
−206%
Red Dead Redemption 2 40−45
+175%
16−18
−175%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+194%
18−20
−194%
Watch Dogs: Legion 80−85
+200%
27−30
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+200%
12−14
−200%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+189%
9−10
−189%
Battlefield 5 50−55
+194%
18−20
−194%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+220%
10−11
−220%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 35−40
+217%
12−14
−217%
Far Cry New Dawn 40−45
+175%
16−18
−175%
Forza Horizon 4 100−110
+194%
35−40
−194%
Hitman 3 30−35
+210%
10−11
−210%
Horizon Zero Dawn 80−85
+200%
27−30
−200%
Metro Exodus 55−60
+206%
18−20
−206%
Red Dead Redemption 2 40−45
+175%
16−18
−175%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+194%
18−20
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+217%
12−14
−217%
Watch Dogs: Legion 80−85
+200%
27−30
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+200%
12−14
−200%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+189%
9−10
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+220%
10−11
−220%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 35−40
+217%
12−14
−217%
Forza Horizon 4 100−110
+194%
35−40
−194%
Hitman 3 30−35
+210%
10−11
−210%
Horizon Zero Dawn 80−85
+200%
27−30
−200%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+194%
18−20
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+217%
12−14
−217%
Watch Dogs: Legion 80−85
+200%
27−30
−200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+175%
16−18
−175%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+210%
10−11
−210%
Far Cry New Dawn 24−27
+178%
9−10
−178%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+220%
5−6
−220%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+225%
4−5
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 85−90
+187%
30−33
−187%
Hitman 3 18−20
+217%
6−7
−217%
Horizon Zero Dawn 30−35
+175%
12−14
−175%
Metro Exodus 27−30
+190%
10−11
−190%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+200%
10−11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+183%
6−7
−183%
Watch Dogs: Legion 95−100
+180%
35−40
−180%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+189%
9−10
−189%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry New Dawn 12−14
+200%
4−5
−200%
Hitman 3 12−14
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 80−85
+200%
27−30
−200%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+200%
5−6
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8−9
−175%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+220%
5−6
−220%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+180%
5−6
−180%

Así compiten HD 7970M Crossfire y GTX 460 en los juegos populares:

  • HD 7970M Crossfire es 193% más rápido en 900p
  • HD 7970M Crossfire es 189% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 16.02 5.87
Novedad 1 de Mayo 2012 12 de Julio 2010
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 200 Vatio 160 Vatio

HD 7970M Crossfire tiene un 172.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

GTX 460, por otro lado, tiene 25% menor consumo de energía.

El Radeon HD 7970M Crossfire es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 460 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon HD 7970M Crossfire esta destinada para portátiles es GeForce GTX 460 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 7970M Crossfire y GeForce GTX 460 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.1 19 votos

Califique Radeon HD 7970M Crossfire en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1016 votos

Califique GeForce GTX 460 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon HD 7970M Crossfire o GeForce GTX 460, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.