Radeon HD 7970 vs. GeForce GTS 250

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon HD 7970 y GeForce GTS 250, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

HD 7970
2011
6 GB GDDR5, 300 Watt
13.34
+789%

HD 7970 supera a GTS 250 en un enorme 789% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7970 y GeForce GTS 250, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento387980
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.410.08
Eficiencia energética3.750.70
ArquitecturaGCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
Nombre de códigoTahitiG92B
Tipode escritoriode escritorio
Diseñoreferencesin datos
Fecha de lanzamiento22 de Diciembre 2011 (13 años hace)4 de Marzo 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $549 $199

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de HD 7970 es un 2913% mejor que la de GTS 250.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 7970 y GeForce GTS 250: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7970 y GeForce GTS 250, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2048128
La frecuencia del núcleosin datos738 MHz
La frecuencia de modo Boost925 MHzsin datos
Cantidad de los transistores4,313 million754 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)300 Watt150 Watt
La temperatura máxima sin datos105 °C
La velocidad de textura118.444.93
El rendimiento con el punto flotante3.789 TFLOPS0.3871 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12864

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7970 y GeForce GTS 250 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 2.1 x16sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud274 mm229 mm
Alturasin datos11.1 cm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
Compatible con SLI-+

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7970 y GeForce GTS 250 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR3
La capacidad máxima de RAM6 GB1 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1375 MHz1100 MHz
El ancho de banda de memoria264 GB/s70.4 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 7970 y GeForce GTS 250. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortTwo Dual Link DVI
El soporte de múltiples monitoressin datos+
Eyefinity+-
HDMI++
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
Entrada de audio HDMIsin datosS/PDIF

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 7970 y GeForce GTS 250. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

CrossFire+-
FreeSync+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon HD 7970 y GeForce GTS 250 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1111.1 (10_0)
El modelo de sombreado5.14.0
OpenGL4.63.0
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 7970 y GeForce GTS 250 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

HD 7970 13.34
+789%
GTS 250 1.50

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

HD 7970 5248
+786%
GTS 250 592

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 7970 y GeForce GTS 250 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p105
+950%
10−12
−950%
Full HD93
+830%
10−12
−830%

Coste por fotograma, $

1080p5.90
+237%
19.90
−237%
  • El coste por fotograma en HD 7970 es un 237% inferior en 1080p

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+967%
3−4
−967%
Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+967%
3−4
−967%
Battlefield 5 55−60
+833%
6−7
−833%
Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Fortnite 70−75
+825%
8−9
−825%
Forza Horizon 4 50−55
+800%
6−7
−800%
Forza Horizon 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+820%
5−6
−820%
Valorant 110−120
+817%
12−14
−817%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+967%
3−4
−967%
Battlefield 5 55−60
+833%
6−7
−833%
Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Counter-Strike: Global Offensive 212
+910%
21−24
−910%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Dota 2 80−85
+833%
9−10
−833%
Far Cry 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Fortnite 70−75
+825%
8−9
−825%
Forza Horizon 4 50−55
+800%
6−7
−800%
Forza Horizon 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Grand Theft Auto V 45−50
+880%
5−6
−880%
Metro Exodus 24−27
+1200%
2−3
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+820%
5−6
−820%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Valorant 110−120
+817%
12−14
−817%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+833%
6−7
−833%
Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Dota 2 80−85
+833%
9−10
−833%
Far Cry 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Forza Horizon 4 50−55
+800%
6−7
−800%
Forza Horizon 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+820%
5−6
−820%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Valorant 110−120
+817%
12−14
−817%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+825%
8−9
−825%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+860%
10−11
−860%
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+960%
10−11
−960%
Valorant 130−140
+871%
14−16
−871%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 30−35
+933%
3−4
−933%
Forza Horizon 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+900%
2−3
−900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+833%
3−4
−833%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Valorant 65−70
+886%
7−8
−886%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50
+820%
5−6
−820%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 5 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%

Así compiten HD 7970 y GTS 250 en los juegos populares:

  • HD 7970 es 950% más rápido en 900p
  • HD 7970 es 830% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 13.34 1.50
Novedad 22 de Diciembre 2011 4 de Marzo 2009
La capacidad máxima de RAM 6 GB 1 GB
El proceso tecnológico 28 nm 55 nm
El consumo de energia (TDP) 300 Vatio 150 Vatio

HD 7970 tiene un 789.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un 500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 96.4% más avanzado.

GTS 250, por otro lado, tiene 100% menor consumo de energía.

El Radeon HD 7970 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTS 250 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970
NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 309 votos

Califique Radeon HD 7970 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1684 votos

Califique GeForce GTS 250 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon HD 7970 o GeForce GTS 250, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.