Radeon HD 7950 Boost vs. GeForce GTX 1660 Max-Q
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7950 Boost y GeForce GTX 1660 Max-Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2022) |
Nombre de código | Tahiti | TU116 |
Tipo | de escritorio | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 22 de Junio 2012 (13 años hace) | sin datos |
El precio en el momento del lanzamiento | $449 | $229 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 7950 Boost y GeForce GTX 1660 Max-Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7950 Boost y GeForce GTX 1660 Max-Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 1792 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 850 MHz | 1140 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 925 MHz | 1335 MHz |
Cantidad de los transistores | 4,313 million | 6,600 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 12 nm |
El consumo de energia (TDP) | 200 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 103.6 | sin datos |
El rendimiento con el punto flotante | 3.315 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 32 | sin datos |
TMUs | 112 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7950 Boost y GeForce GTX 1660 Max-Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 274 mm | sin datos |
Ancho | 2-slot | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7950 Boost y GeForce GTX 1660 Max-Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | sin datos |
La capacidad máxima de RAM | 3 GB | sin datos |
El ancho del bus de memoria | 384 Bit | sin datos |
La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 8000 MHz |
El ancho de banda de memoria | 240.0 GB/s | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 7950 Boost y GeForce GTX 1660 Max-Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon HD 7950 Boost y GeForce GTX 1660 Max-Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (11_1) | 12.0 (12_1) |
El modelo de sombreado | 5.1 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | sin datos |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 28 nm | 12 nm |
GTX 1660 Max-Q tiene un proceso litográfico 133.3% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon HD 7950 Boost y GeForce GTX 1660 Max-Q. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon HD 7950 Boost esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce GTX 1660 Max-Q - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.