Radeon HD 7870 vs. Maxwell GPU Surface Book
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon HD 7870 con Maxwell GPU Surface Book, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
HD 7870 supera a Maxwell GPU Surface Book en un enorme 223% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7870 y Maxwell GPU Surface Book, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 459 | 777 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 2.56 | sin datos |
| Eficiencia energética | 4.79 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2012−2020) | Maxwell (2014−2017) |
| Nombre de código | Pitcairn | Surface Book |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Marzo 2012 (13 años hace) | 1 de Octubre 2015 (10 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $349 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 7870 y Maxwell GPU Surface Book: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7870 y Maxwell GPU Surface Book, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1280 | 384 |
| La frecuencia del núcleo | 1000 MHz | 954 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 993 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,800 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 175 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 80.00 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.56 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 32 | sin datos |
| TMUs | 80 | sin datos |
| L1 Cache | 320 kB | sin datos |
| L2 Cache | 512 kB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7870 y Maxwell GPU Surface Book con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | sin datos |
| Longitud | 241 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 6-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7870 y Maxwell GPU Surface Book - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1200 MHz | 5012 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 153.6 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 7870 y Maxwell GPU Surface Book. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | sin datos |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 7870 y Maxwell GPU Surface Book. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon HD 7870 y Maxwell GPU Surface Book las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (FL 11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
| OpenCL | 1.2 | sin datos |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | - | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 7870 y Maxwell GPU Surface Book sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon HD 7870 y Maxwell GPU Surface Book en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| 900p | 84
+250%
| 24−27
−250%
|
| Full HD | 66
+200%
| 22
−200%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | 5.29 | sin datos |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65
+369%
|
12−14
−369%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
+277%
|
12−14
−277%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+369%
|
12−14
−369%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Fortnite | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+176%
|
16−18
−176%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Valorant | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
+277%
|
12−14
−277%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+369%
|
12−14
−369%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+157%
|
60−65
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Dota 2 | 75−80
+141%
|
30−35
−141%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Fortnite | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+176%
|
16−18
−176%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Metro Exodus | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+227%
|
10−12
−227%
|
| Valorant | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+277%
|
12−14
−277%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Dota 2 | 75−80
+141%
|
30−35
−141%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+176%
|
16−18
−176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
| Valorant | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+223%
|
24−27
−223%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+134%
|
27−30
−134%
|
| Valorant | 120−130
+253%
|
30−35
−253%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
| Metro Exodus | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Valorant | 55−60
+247%
|
16−18
−247%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Dota 2 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Far Cry 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Así compiten HD 7870 y Maxwell GPU Surface Book en los juegos populares:
- HD 7870 es 250% más rápido en 900p
- HD 7870 es 200% más rápido en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Grand Theft Auto V, con 1440p resolución y el High Preset, el HD 7870 es 1500% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, HD 7870 superó a Maxwell GPU Surface Book en todas 58 nuestras pruebas.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 10.92 | 3.38 |
| Novedad | 5 de Marzo 2012 | 1 de Octubre 2015 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
HD 7870 tiene un 223.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
Maxwell GPU Surface Book, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años.
El Radeon HD 7870 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Maxwell GPU Surface Book en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon HD 7870 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Maxwell GPU Surface Book - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
