Radeon HD 7750M vs. GeForce GT 645M

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon HD 7750M y GeForce GT 645M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

HD 7750M
2012
2 GB GDDR5, 28 Watt
3.00
+27.7%

HD 7750M supera a GT 645M en un significativo 28% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7750M y GeForce GT 645M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento773851
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética7.635.23
ArquitecturaGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoChelseaGK107
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento24 de Abril 2012 (12 años hace)1 de Octubre 2012 (12 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 7750M y GeForce GT 645M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7750M y GeForce GT 645M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado512384
La frecuencia del núcleo575 MHzUp to 710 MHz
Cantidad de los transistores1,500 million1,270 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)28 Watt32 Watt
La velocidad de textura18.4022.69
El rendimiento con el punto flotante0.5888 TFLOPS0.5445 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7750M y GeForce GT 645M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedmedium sized
Soporte de bussin datosPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7750M y GeForce GT 645M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR3\GDDR5
La capacidad máxima de RAM2 GB2 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit128bit
La frecuencia de la memoria1000 MHz900 MHz
El ancho de banda de memoria64 GB/sUp to 64.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 7750M y GeForce GT 645M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
HDMI-+
HDCP-+
La resolución máxima a través de VGAsin datosUp to 2048x1536

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 7750M y GeForce GT 645M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

3D Blu-Ray-+
Optimus-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon HD 7750M y GeForce GT 645M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)12 API
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 7750M y GeForce GT 645M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

HD 7750M 3.00
+27.7%
GT 645M 2.35

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

HD 7750M 1191
+27.4%
GT 645M 935

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

HD 7750M 2085
+13%
GT 645M 1845

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 7750M y GeForce GT 645M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p35−40
+16.7%
30
−16.7%
Full HD27−30
+17.4%
23
−17.4%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 18−20
+20%
14−16
−20%
Fortnite 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 8−9
+60%
5−6
−60%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%
World of Tanks 55−60
−5.5%
58
+5.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 18−20
+20%
14−16
−20%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
World of Tanks 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

Así compiten HD 7750M y GT 645M en los juegos populares:

  • HD 7750M es 17% más rápido en 900p
  • HD 7750M es 17% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Valorant, con 1080p resolución y el Medium Preset, el HD 7750M es 300% más rápido.
  • en World of Tanks, con 1080p resolución y el High Preset, el GT 645M es 5% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • HD 7750M va por delante en 49 pruebas (88%)
  • GT 645M va por delante en 1 prueba (2%)
  • hay un empate en 6 pruebas (11%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.00 2.35
Novedad 24 de Abril 2012 1 de Octubre 2012
El consumo de energia (TDP) 28 Vatio 32 Vatio

HD 7750M tiene un 27.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y 14.3% menor consumo de energía.

GT 645M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 meses.

El Radeon HD 7750M es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 645M en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon HD 7750M
Radeon HD 7750M
NVIDIA GeForce GT 645M
GeForce GT 645M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.5 2 votos

Califique Radeon HD 7750M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 101 votos

Califique GeForce GT 645M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon HD 7750M o GeForce GT 645M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.