Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics vs. NVS 4200M

VS

Puntuación combinada

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
2012
2.04
+187%

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics supera a NVS 4200M en un enorme 187% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics y NVS 4200M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento8401129
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidadsin datos0.01
ArquitecturaTerascale 2 (2009−2015)Fermi (2010−2014)
Nombre de códigosin datosGF119
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento15 de Mayo 2012 (12 años hace)22 de Febrero 2011 (13 años hace)
El precio actual$90 $229

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics y NVS 4200M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics y NVS 4200M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado86248
La frecuencia del núcleo685 / 600 MHz810 MHz
Cantidad de los transistoressin datos292 million
El proceso tecnológico de fabricación32 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos25 Watt
La velocidad de texturasin datos6.480
El rendimiento con el punto flotantesin datos155.52 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics y NVS 4200M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedmedium sized
Interfazsin datosMXM

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics y NVS 4200M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3,GDDR5DDR3
La capacidad máxima de RAMsin datos1 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1800 MHz800 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos12.8 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics y NVS 4200M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Compatible con la API

Se enumeran Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics y NVS 4200M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1112 (11_0)
El modelo de sombreadosin datos5.1
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos1.1
Vulkansin datosN/A
CUDAsin datos2.1

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics y NVS 4200M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 2.04
+187%
NVS 4200M 0.71

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics supera a NVS 4200M en un 187% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 2112
+317%
NVS 4200M 507

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics supera a NVS 4200M en un 317% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 6528
+184%
NVS 4200M 2298

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics supera a NVS 4200M en un 184% en 3DMark Vantage Performance.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics y NVS 4200M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD19
+46.2%
13
−46.2%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

Así compiten HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics y NVS 4200M en los juegos populares:

  • HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics es 46% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Far Cry 5, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics es 200% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics va por delante en 31 pruebas (97%)
  • hay un empate en 1 prueba (3%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 2.04 0.71
Novedad 15 de Mayo 2012 22 de Febrero 2011
El proceso tecnológico 32 nm 40 nm

El Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics es nuestra opción recomendada, ya que supera al NVS 4200M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics esta destinada para portátiles es NVS 4200M - para las estaciones de trabajo móviles.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics y NVS 4200M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 56 votos

Califique Radeon HD 7660G HD 7670M Dual Graphics en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 126 votos

Califique NVS 4200M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics o NVS 4200M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.