AMD Radeon HD 7650M vs. NVIDIA GeForce GTS 250M

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Puntuación combinada

HD 7650M
1.14

GeForce GTS 250M supera a Radeon HD 7650M en un 25% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7650M y GeForce GTS 250M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1030949
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.030.09
ArquitecturaTerascale 2 (2009−2015)GT2xx (2009−2012)
Nombre de códigoThames-LP/ProN10E-GE
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2012 (hace 12 años)15 de Junio 2009 (hace 14 años)
El precio actual$338 $230
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTS 250M es un 200% mejor que la de HD 7650M.

Características

Parámetros generales del Radeon HD 7650M y GeForce GTS 250M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7650M y GeForce GTS 250M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado48096
El número de los transportadores CUDAsin datos96
La frecuencia del núcleo450 MHz500 MHz
La frecuencia de modo Boost550 MHzsin datos
Cantidad de los transistores716 million727 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)20 Watt28 Watt
La velocidad de textura10.8016.00
El rendimiento con el punto flotante432.0 gflops240 gflops
GFLOPSsin datos360

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7650M y GeForce GTS 250M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedlarge
Soporte de bussin datosPCI-E 2.0
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Compatible con SLIsin datos+
Tipo del conector MXMsin datosMXM 3.0 Type-B

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7650M y GeForce GTS 250M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3DDR3, GDDR3, GDDR5
La capacidad máxima de RAM1 GB1 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1800 MHzUp to 2000 MHz
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s51.2 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 7650M y GeForce GTS 250M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsHDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI
HDMIsin datos+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 7650M y GeForce GTS 250M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

La gestión de energíasin datos8.0

Compatible con la API

Se enumeran Radeon HD 7650M y GeForce GTS 250M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_1)
El modelo de sombreado5.04.1
OpenGL4.42.1
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDAsin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 7650M y GeForce GTS 250M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

HD 7650M 1.14
GTS 250M 1.43
+25.4%

GeForce GTS 250M supera a Radeon HD 7650M en un 25% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

HD 7650M 442
GTS 250M 553
+25.1%

GeForce GTS 250M supera a Radeon HD 7650M en un 25% en Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

HD 7650M 4563
+24.7%
GTS 250M 3659

Radeon HD 7650M supera a GeForce GTS 250M en un 25% en 3DMark Vantage Performance.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon HD 7650M y GeForce GTS 250M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p18
−16.7%
21−24
+16.7%
Full HD19
−47.4%
28
+47.4%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 0−1 1−2
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 0−1 1−2
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Así compiten HD 7650M y GTS 250M en los juegos populares:

900p resolución:

  • GTS 250M es 16.7% más rápido que HD 7650M

1080p resolución:

  • GTS 250M es 47.4% más rápido que HD 7650M

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Hitman 3, con 1080p resolución y el Medium Preset, el GTS 250M es 100% más rápido que el HD 7650M.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTS 250M va por delante en 13 pruebas (45%)
  • hay un empate en 16 pruebas (55%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.14 1.43
Novedad 7 de Enero 2012 15 de Junio 2009
El consumo de energia (TDP) 20 Vatio 28 Vatio

El GeForce GTS 250M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 7650M en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 7650M y GeForce GTS 250M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon HD 7650M
Radeon HD 7650M
NVIDIA GeForce GTS 250M
GeForce GTS 250M

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 73 votos

Califique AMD Radeon HD 7650M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 6 votos

Califique NVIDIA GeForce GTS 250M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon HD 7650M o GeForce GTS 250M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.