Radeon HD 7650A vs. HD 6750M Mac Edition
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7650A y Radeon HD 6750M Mac Edition, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 940 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.23 | sin datos |
| Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nombre de código | Onega | Whistler |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Enero 2012 (12 años hace) | 18 de Abril 2011 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $262 | sin datos |
| El precio actual | $46 (0.2x) | $180 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Radeon HD 7650A y Radeon HD 6750M Mac Edition: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7650A y Radeon HD 6750M Mac Edition, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 480 | 480 |
| La frecuencia del núcleo | 600 MHz | 598 MHz |
| Cantidad de los transistores | 716 million | 716 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 33 Watt | 35 Watt |
| La velocidad de textura | 14.40 | 14.35 |
| El rendimiento con el punto flotante | 576.0 gflops | 574.1 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7650A y Radeon HD 6750M Mac Edition con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | MXM-A (3.0) | MXM-A (3.0) |
| Ancho | MXM Module | MXM Module |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7650A y Radeon HD 6750M Mac Edition - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1800 MHz | 3176 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 28.8 GB/s | 50.82 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 7650A y Radeon HD 6750M Mac Edition. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon HD 7650A y Radeon HD 6750M Mac Edition las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Ventajas y desventajas
| Novedad | 5 de Enero 2012 | 18 de Abril 2011 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| El consumo de energia (TDP) | 33 Vatio | 35 Vatio |
No podemos decidir entre Radeon HD 7650A y Radeon HD 6750M Mac Edition. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 7650A y Radeon HD 6750M Mac Edition deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
