Radeon HD 7550M vs. Pro W6600M
Puntuación combinada
Pro W6600M supera a HD 7550M en un enorme 2818% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7550M y Radeon Pro W6600M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1016 | 140 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 0.04 | sin datos |
Arquitectura | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 2 (2020−2022) |
Nombre de código | Thames-LP / Pro | Navi 23 |
Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo móviles |
Fecha de lanzamiento | 7 de Enero 2012 (12 años hace) | 8 de Junio 2021 (2 años hace) |
El precio actual | $338 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Radeon HD 7550M y Radeon Pro W6600M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7550M y Radeon Pro W6600M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 400 | 1792 |
La frecuencia del núcleo | 450 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 550 MHz | 2903 MHz |
Cantidad de los transistores | 716 million | 11,060 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 14 Watt | 90 Watt |
La velocidad de textura | 12.00 | 325.1 |
El rendimiento con el punto flotante | 480.0 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7550M y Radeon Pro W6600M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7550M y Radeon Pro W6600M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 / DDR3 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 8 GB |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 3200 / 1800 MHz | 14000 MHz |
El ancho de banda de memoria | 28.8 GB/s | 224.0 GB/s |
La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 7550M y Radeon Pro W6600M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon HD 7550M y Radeon Pro W6600M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (12_1) |
El modelo de sombreado | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 7550M y Radeon Pro W6600M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Pro W6600M supera a HD 7550M en un 2818% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Pro W6600M supera a HD 7550M en un 2820% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon HD 7550M y Radeon Pro W6600M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 100−110 |
Hitman 3 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 100−110 |
Hitman 3 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
Metro Exodus | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2050%
|
85−90
+2050%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 100−110 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2050%
|
85−90
+2050%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
Hitman 3 | 4−5
−1475%
|
60−65
+1475%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Hitman 3 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 18−20 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 21−24 |
Far Cry 5 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Hitman 3, con 1080p resolución y el Medium Preset, el Pro W6600M es 10900% más rápido que el HD 7550M.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, Pro W6600M superó a HD 7550M en todas 29 nuestras pruebas.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 1.20 | 35.01 |
Novedad | 7 de Enero 2012 | 8 de Junio 2021 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 8 GB |
El proceso tecnológico | 40 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 14 Vatio | 90 Vatio |
El Radeon Pro W6600M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 7550M en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon HD 7550M esta destinada para portátiles es Radeon Pro W6600M - para las estaciones de trabajo móviles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 7550M y Radeon Pro W6600M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.