Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics vs. HD 6680G2

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics y Radeon HD 6680G2, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
2012
1.19

HD 6680G2 supera a HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics en un moderado 18% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics y Radeon HD 6680G2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento10541002
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaTerascale 3 (2010−2013)Terascale 2 (2009−2015)
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento15 de Mayo 2012 (12 años hace)14 de Junio 2011 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics y Radeon HD 6680G2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics y Radeon HD 6680G2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado736800
La frecuencia del núcleo655 / 600 MHzsin datos
El proceso tecnológico de fabricación40 nm40 nm

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics y Radeon HD 6680G2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedmedium sized

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics y Radeon HD 6680G2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

El ancho del bus de memoria128 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria1800 MHzsin datos
La memoria compartida+-

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics y Radeon HD 6680G2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1111

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics y Radeon HD 6680G2 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 1.19
HD 6680G2 1.41
+18.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 2975
HD 6680G2 3224
+8.4%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics y Radeon HD 6680G2 en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 1−2
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Far Cry 5, con 1080p resolución y el Medium Preset, el HD 6680G2 es 100% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • HD 6680G2 va por delante en 18 pruebas (38%)
  • hay un empate en 29 pruebas (62%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.19 1.41
Novedad 15 de Mayo 2012 14 de Junio 2011

HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics tiene una ventaja de edad de 11 meses.

HD 6680G2, por otro lado, tiene un 18.5% más de puntuación agregada de rendimiento.

El Radeon HD 6680G2 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics y Radeon HD 6680G2 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
AMD Radeon HD 6680G2
Radeon HD 6680G2

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 6 votos

Califique Radeon HD 7500G HD 7550M Dual Graphics en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 4 votos

Califique Radeon HD 6680G2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics o Radeon HD 6680G2, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.