Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics vs. Quadro RTX 5000 Max-Q
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics con Quadro RTX 5000 Max-Q, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 5000 Max-Q supera a HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics en un enorme 2642% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics y Quadro RTX 5000 Max-Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1120 | 208 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 29.07 |
| Arquitectura | Terascale 3 (2010−2013) | Turing (2018−2022) |
| Nombre de código | sin datos | TU104 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Mayo 2012 (13 años hace) | 27 de Mayo 2019 (6 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics y Quadro RTX 5000 Max-Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics y Quadro RTX 5000 Max-Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 736 | 3072 |
| La frecuencia del núcleo | 655 / 600 MHz | 600 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1350 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 13,600 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 80 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 259.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 8.294 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 64 |
| TMUs | sin datos | 192 |
| Tensor Cores | sin datos | 384 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 48 |
| L1 Cache | sin datos | 3 MB |
| L2 Cache | sin datos | 4 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics y Quadro RTX 5000 Max-Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | large |
| Interfaz | sin datos | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics y Quadro RTX 5000 Max-Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1800 MHz | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 448.0 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics y Quadro RTX 5000 Max-Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
| Compatible con G-SYNC | - | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics y Quadro RTX 5000 Max-Q. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| VR Ready | sin datos | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics y Quadro RTX 5000 Max-Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.5 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics y Quadro RTX 5000 Max-Q sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics y Quadro RTX 5000 Max-Q en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 3−4
−3433%
| 106
+3433%
|
| 1440p | 2−3
−3150%
| 65
+3150%
|
| 4K | 1−2
−4200%
| 43
+4200%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 0−1 | 131 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
| Escape from Tarkov | 2−3
−5450%
|
110−120
+5450%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5200%
|
106
+5200%
|
| Fortnite | 2−3
−6950%
|
140−150
+6950%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−9600%
|
95−100
+9600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1267%
|
120−130
+1267%
|
| Valorant | 30−35
−506%
|
190−200
+506%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 0−1 | 120 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−922%
|
270−280
+922%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
| Dota 2 | 14−16
−713%
|
122
+713%
|
| Escape from Tarkov | 2−3
−5450%
|
110−120
+5450%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4950%
|
101
+4950%
|
| Fortnite | 2−3
−6950%
|
140−150
+6950%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−9600%
|
95−100
+9600%
|
| Metro Exodus | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1267%
|
120−130
+1267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1971%
|
145
+1971%
|
| Valorant | 30−35
−506%
|
190−200
+506%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 112 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
| Dota 2 | 14−16
−687%
|
118
+687%
|
| Escape from Tarkov | 2−3
−5450%
|
110−120
+5450%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4700%
|
96
+4700%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1267%
|
120−130
+1267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1086%
|
83
+1086%
|
| Valorant | 30−35
−341%
|
141
+341%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 2−3
−6950%
|
140−150
+6950%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1675%
|
70−75
+1675%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 7−8
−2971%
|
210−220
+2971%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1358%
|
170−180
+1358%
|
| Valorant | 2−3
−11400%
|
230−240
+11400%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30−35 |
| Escape from Tarkov | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−7300%
|
74
+7300%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2667%
|
80−85
+2667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
| Valorant | 6−7
−3000%
|
180−190
+3000%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 0−1 | 99 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 108
+0%
|
108
+0%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Metro Exodus | 36
+0%
|
36
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 91
+0%
|
91
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 26
+0%
|
26
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+0%
|
50
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+0%
|
53
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Far Cry 5 | 40
+0%
|
40
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Así compiten HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics y RTX 5000 Max-Q en los juegos populares:
- RTX 5000 Max-Q es 3433% más rápido en 1080p
- RTX 5000 Max-Q es 3150% más rápido en 1440p
- RTX 5000 Max-Q es 4200% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Valorant, con 1440p resolución y el High Preset, el RTX 5000 Max-Q es 11400% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- RTX 5000 Max-Q va por delante en 43 pruebas (73%)
- hay un empate en 16 pruebas (27%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.10 | 30.16 |
| Novedad | 15 de Mayo 2012 | 27 de Mayo 2019 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 12 nm |
RTX 5000 Max-Q tiene un 2641.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, y un proceso litográfico 233.3% más avanzado.
El Quadro RTX 5000 Max-Q es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics esta destinada para portátiles es Quadro RTX 5000 Max-Q - para las estaciones de trabajo móviles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
