Radeon HD 7310 vs. UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon HD 7310 y UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

HD 7310
2012
18 Watt
0.32

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) supera a HD 7310 en un enorme 881% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7310 y UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1353786
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética1.28sin datos
ArquitecturaTeraScale 2 (2009−2015)Gen. 12 (2021−2023)
Nombre de códigoLovelandRocket Lake Xe
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento6 de Junio 2012 (12 años hace)30 de Marzo 2021 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 7310 y UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7310 y UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado8032
La frecuencia del núcleo500 MHz350 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1450 MHz
Cantidad de los transistores450 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación40 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)18 Wattsin datos
La velocidad de textura4.000sin datos
El rendimiento con el punto flotante0.08 TFLOPSsin datos
ROPs4sin datos
TMUs8sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7310 y UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazIGPsin datos
AnchoIGPsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7310 y UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidosin datos
La capacidad máxima de RAMSistema compartidosin datos
El ancho del bus de memoriaSistema compartidosin datos
La frecuencia de la memoriaSistema compartidosin datos
La memoria compartida++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 7310 y UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 7310 y UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Syncsin datos+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon HD 7310 y UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.2 (11_0)12_1
El modelo de sombreado5.0sin datos
OpenGL4.4sin datos
OpenCL1.2sin datos
VulkanN/A-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 7310 y UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

HD 7310 0.32
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 3.14
+881%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

HD 7310 260
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2811
+981%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

HD 7310 640
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 5134
+703%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

HD 7310 192
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2175
+1033%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

HD 7310 1593
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 11315
+610%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 7310 y UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD1−2
−1800%
19
+1800%
1440p1−2
−1500%
16
+1500%
4K0−19

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 3−4
−400%
14−16
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−100%
14−16
+100%
Valorant 24−27
−146%
64
+146%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−307%
55−60
+307%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 10−11
−250%
35
+250%
Forza Horizon 4 3−4
−400%
14−16
+400%
Metro Exodus 0−1 6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−100%
10−11
+100%
Valorant 24−27
−96.2%
51
+96.2%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 10−11
−220%
32
+220%
Forza Horizon 4 3−4
−400%
14−16
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−100%
10−11
+100%
Valorant 24−27
−80.8%
45−50
+80.8%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1000%
21−24
+1000%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Dead Island 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 1−2
−600%
7−8
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 4−5

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 6−7

4K
High Preset

Dead Island 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 2−3
−650%
14−16
+650%

4K
Ultra Preset

Dead Island 2 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dead Island 2 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dead Island 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dead Island 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Dead Island 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 36
+0%
36
+0%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12
+0%
12
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%

Así compiten HD 7310 y UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) en los juegos populares:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) es 1800% más rápido en 1080p
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) es 1500% más rápido en 1440p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con 1440p resolución y el High Preset, el UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) es 1000% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) va por delante en 26 pruebas (46%)
  • hay un empate en 30 pruebas (54%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.32 3.14
Novedad 6 de Junio 2012 30 de Marzo 2021
El proceso tecnológico 40 nm 14 nm

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) tiene un 881.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, y un proceso litográfico 185.7% más avanzado.

El UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 7310 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon HD 7310
Radeon HD 7310
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.7 178 votos

Califique Radeon HD 7310 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 votos

Califique UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon HD 7310 o UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.