Radeon HD 6950 vs. GeForce GTX 950A
Puntuación combinada
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 6950 y GeForce GTX 950A, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 525 | 527 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.52 | 0.15 |
| Arquitectura | TeraScale 3 (2010−2013) | Maxwell (2014−2018) |
| Nombre de código | Cayman | GM107 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Diseño | reference | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Diciembre 2010 (13 años hace) | 13 de Marzo 2015 (9 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $299 | sin datos |
| El precio actual | $320 (1.1x) | $1099 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de HD 6950 es un 247% mejor que la de GTX 950A.
Características
Parámetros generales del Radeon HD 6950 y GeForce GTX 950A: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 6950 y GeForce GTX 950A, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1408 | 640 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 993 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 800 MHz | 1124 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,640 million | 1,870 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 500 Watt | 75 Watt |
| La velocidad de textura | 70.40 | 44.96 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2,252.8 gflops | 1,271 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 6950 y GeForce GTX 950A con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 2.0 x16 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | MXM Module |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 6-pin | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 6950 y GeForce GTX 950A - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 2002 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 32.03 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 6950 y GeForce GTX 950A. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | 1 | sin datos |
| HDMI | + | sin datos |
| El soporte de DisplayPort | - | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 6950 y GeForce GTX 950A. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| AppAcceleration | - | sin datos |
| CrossFire | 1 | sin datos |
| Enduro | - | sin datos |
| HD3D | - | sin datos |
| PowerTune | - | sin datos |
| TrueAudio | - | sin datos |
| ZeroCore | - | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon HD 6950 y GeForce GTX 950A las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | sin datos | 1.1.126 |
| Mantle | - | sin datos |
| CUDA | sin datos | 5.0 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 6950 y GeForce GTX 950A sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon HD 6950 y GeForce GTX 950A en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 6.74 | 6.73 |
| Novedad | 14 de Diciembre 2010 | 13 de Marzo 2015 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 500 Vatio | 75 Vatio |
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon HD 6950 y GeForce GTX 950A.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 6950 y GeForce GTX 950A deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
