Radeon HD 6870 vs. R7 M370

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon HD 6870 con Radeon R7 M370, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

HD 6870
2010
1 GB GDDR5, 151 Watt
5.74
+56%

HD 6870 supera a R7 M370 en un impresionante 56% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 6870 y Radeon R7 M370, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento609722
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.00sin datos
Eficiencia energética2.61sin datos
ArquitecturaTeraScale 2 (2009−2015)GCN 1.0 (2011−2020)
Nombre de códigoBartsLitho
Tipode escritoriopara los portátiles
Diseñoreferencesin datos
Fecha de lanzamiento21 de Octubre 2010 (14 años hace)5 de Mayo 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $239 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 6870 y Radeon R7 M370: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 6870 y Radeon R7 M370, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1120384
La frecuencia del núcleosin datos900 MHz
La frecuencia de modo Boost900 MHz960 MHz
Cantidad de los transistores1,700 million690 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)151 Wattsin datos
La velocidad de textura50.4023.04
El rendimiento con el punto flotante2.016 TFLOPS0.7373 TFLOPS
ROPs328
TMUs5624

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 6870 y Radeon R7 M370 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
Soporte de busPCIe 2.0 x16PCIe 3.0
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Longitud220 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 6870 y Radeon R7 M370 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM1 GB4 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1050 MHz1000 MHz
El ancho de banda de memoria134.4 GB/s73.6 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 6870 y Radeon R7 M370. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity++
HDMI+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 6870 y Radeon R7 M370. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

CrossFire+-
FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
La gráfica conmutable-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon HD 6870 y Radeon R7 M370 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
El modelo de sombreado5.05.1
OpenGL4.44.4
OpenCL1.2sin datos
Mantle-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 6870 y Radeon R7 M370 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

HD 6870 5.74
+56%
R7 M370 3.68

  • Otras pruebas
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

HD 6870 2210
+56%
R7 M370 1417

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

HD 6870 4218
+67.1%
R7 M370 2524

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

HD 6870 17773
+109%
R7 M370 8513

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

HD 6870 3141
+78.5%
R7 M370 1760

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

HD 6870 26437
+155%
R7 M370 10364

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 6870 y Radeon R7 M370 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p57
+62.9%
35−40
−62.9%
Full HD63
+350%
14
−350%
1200p39
+62.5%
24−27
−62.5%

Coste por fotograma, $

1080p3.79sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Atomic Heart 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Battlefield 5 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Fortnite 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Forza Horizon 4 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 5 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Valorant 60−65
+28%
50−55
−28%
Atomic Heart 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Battlefield 5 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 189
+200%
60−65
−200%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Far Cry 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Fortnite 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Forza Horizon 4 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Grand Theft Auto V 18−20
+90%
10−11
−90%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10
−50%
Valorant 60−65
+28%
50−55
−28%
Battlefield 5 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Far Cry 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 5 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+150%
6
−150%
Valorant 60−65
+28%
50−55
−28%
Fortnite 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%
Grand Theft Auto V 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Valorant 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 5 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Fortnite 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Atomic Heart 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%
Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

Así compiten HD 6870 y R7 M370 en los juegos populares:

  • HD 6870 es 63% más rápido en 900p
  • HD 6870 es 350% más rápido en 1080p
  • HD 6870 es 63% más rápido en 1200p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 1440p resolución y el High Preset, el HD 6870 es 300% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, HD 6870 superó a R7 M370 en todas 61 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.74 3.68
Novedad 21 de Octubre 2010 5 de Mayo 2015
La capacidad máxima de RAM 1 GB 4 GB
El proceso tecnológico 40 nm 28 nm

HD 6870 tiene un 56% más de puntuación agregada de rendimiento.

R7 M370, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

El Radeon HD 6870 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R7 M370 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon HD 6870 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon R7 M370 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon HD 6870
Radeon HD 6870
AMD Radeon R7 M370
Radeon R7 M370

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8
371 votos

Califique Radeon HD 6870 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
85 votos

Califique Radeon R7 M370 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon HD 6870 o Radeon R7 M370, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.