Radeon HD 6870 vs. GeForce 9500 GT

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon HD 6870 y GeForce 9500 GT, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

HD 6870
2010
1 GB GDDR5, 151 Watt
5.75
+1237%

HD 6870 supera a 9500 GT en un enorme 1237% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 6870 y GeForce 9500 GT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento5971248
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.00sin datos
Eficiencia energética2.610.59
ArquitecturaTeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
Nombre de códigoBartsG96
Tipode escritoriode escritorio
Diseñoreferencesin datos
Fecha de lanzamiento21 de Octubre 2010 (14 años hace)29 de Julio 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $239 $85.99

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 6870 y GeForce 9500 GT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 6870 y GeForce 9500 GT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado112032
La frecuencia del núcleosin datos550 MHz
La frecuencia de modo Boost900 MHzsin datos
Cantidad de los transistores1,700 million314 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm65 nm
El consumo de energia (TDP)151 Watt50 Watt
La temperatura máxima sin datos105 °C
La velocidad de textura50.409.600
El rendimiento con el punto flotante2.016 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs328
TMUs5616

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 6870 y GeForce 9500 GT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 2.0 x16sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud220 mm175 mm
Alturasin datos11.1 cm
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pinno
Compatible con SLI-+

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 6870 y GeForce 9500 GT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR3
La capacidad máxima de RAM1 GB1 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1050 MHz800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
El ancho de banda de memoria134.4 GB/s25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 6870 y GeForce 9500 GT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortDual Link DVISingle Link DVI
El soporte de múltiples monitoressin datos+
Eyefinity+-
HDMI++
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
Entrada de audio HDMIsin datosS/PDIF

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 6870 y GeForce 9500 GT. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

CrossFire+-

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon HD 6870 y GeForce 9500 GT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1111.1 (10_0)
El modelo de sombreado5.04.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 6870 y GeForce 9500 GT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

HD 6870 5.75
+1237%
9500 GT 0.43

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

HD 6870 2216
+1243%
9500 GT 165

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 6870 y GeForce 9500 GT en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p61
+1425%
4−5
−1425%
Full HD62
+1450%
4−5
−1450%
1200p39
+1850%
2−3
−1850%

Coste por fotograma, $

1080p3.8521.50

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Far Cry New Dawn 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Red Dead Redemption 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Watch Dogs: Legion 45−50
+1533%
3−4
−1533%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Far Cry New Dawn 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Red Dead Redemption 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+1900%
1−2
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Watch Dogs: Legion 45−50
+1533%
3−4
−1533%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+1900%
1−2
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Watch Dogs: Legion 45−50
+1533%
3−4
−1533%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12 0−1
Far Cry New Dawn 9−10 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Hitman 3 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40
+1700%
2−3
−1700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 0−1

Así compiten HD 6870 y 9500 GT en los juegos populares:

  • HD 6870 es 1425% más rápido en 900p
  • HD 6870 es 1450% más rápido en 1080p
  • HD 6870 es 1850% más rápido en 1200p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.75 0.43
Novedad 21 de Octubre 2010 29 de Julio 2008
El proceso tecnológico 40 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 151 Vatio 50 Vatio

HD 6870 tiene un 1237.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 62.5% más avanzado.

9500 GT, por otro lado, tiene 202% menor consumo de energía.

El Radeon HD 6870 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9500 GT en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 6870 y GeForce 9500 GT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon HD 6870
Radeon HD 6870
NVIDIA GeForce 9500 GT
GeForce 9500 GT

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 363 votos

Califique Radeon HD 6870 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1260 votos

Califique GeForce 9500 GT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon HD 6870 o GeForce 9500 GT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.