Radeon HD 6870 vs. FirePro V7900
Puntuación combinada
FirePro V7900 supera a Radeon HD 6870 en un 4% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 6870 y FirePro V7900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 561 | 552 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 0.36 | 2.23 |
Arquitectura | Terascale 2 (2009−2015) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Nombre de código | RV940 Barts | Cayman |
Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
Diseño | reference | sin datos |
Fecha de lanzamiento | 22 de Octubre 2010 (13 años hace) | 24 de Mayo 2011 (12 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $239 | sin datos |
El precio actual | $332 (1.4x) | $165 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de FirePro V7900 es un 519% mejor que la de HD 6870.
Características
Parámetros generales del Radeon HD 6870 y FirePro V7900: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 6870 y FirePro V7900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 1120 | 1280 |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 725 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 900 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 1,700 million | 2,640 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 40 nm |
El consumo de energia (TDP) | 151 Watt | 151 Watt |
La velocidad de textura | 50.40 | 58.00 |
El rendimiento con el punto flotante | 2,016.0 gflops | 1,856.0 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 6870 y FirePro V7900 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Soporte de bus | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.1 x16 |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 220 mm | 279 mm |
Ancho | 2-slot | 1-slot |
El factor de forma | sin datos | altura total / longitud total |
Conectores de alimentación adicionales | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1050 MHz | 5000 MHz |
El ancho de banda de memoria | 134.4 GB/s | 160 GB/s |
La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 6870 y FirePro V7900. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | sin datos |
HDMI | + | sin datos |
El soporte de DisplayPort | - | sin datos |
StereoOutput3D | sin datos | 1 |
La cantidad de los conectores DisplayPort | sin datos | 4 |
El soporte de doble canal (dual-link) DVI | sin datos | 1 |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 6870 y FirePro V7900. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
AppAcceleration | - | sin datos |
CrossFire | 1 | sin datos |
Enduro | - | sin datos |
HD3D | - | sin datos |
PowerTune | - | sin datos |
TrueAudio | - | sin datos |
ZeroCore | - | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon HD 6870 y FirePro V7900 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | DirectX® 11 | 11.2 (11_0) |
El modelo de sombreado | 5.0 | 5.0 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | sin datos | N/A |
Mantle | - | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 6870 y FirePro V7900 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
FirePro V7900 supera a Radeon HD 6870 en un 4% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
FirePro V7900 supera a Radeon HD 6870 en un 4% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon HD 6870 y FirePro V7900 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
900p | 57
+3.6%
| 55−60
−3.6%
|
Full HD | 63
−3.2%
| 65−70
+3.2%
|
1200p | 39
−2.6%
| 40−45
+2.6%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Battlefield 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Far Cry 5 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Hitman 3 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Battlefield 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Far Cry 5 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Hitman 3 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Metro Exodus | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Battlefield 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Far Cry 5 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Hitman 3 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Hitman 3 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Así compiten HD 6870 y FirePro V7900 en los juegos populares:
- HD 6870 es 3.6% más rápido que FirePro V7900 en 900p
- FirePro V7900 es 3.2% más rápido que HD 6870 en 1080p
- FirePro V7900 es 2.6% más rápido que HD 6870 en 1200p
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 5.73 | 5.95 |
Novedad | 22 de Octubre 2010 | 24 de Mayo 2011 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon HD 6870 y FirePro V7900.
Tenga en cuenta que Radeon HD 6870 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es FirePro V7900 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 6870 y FirePro V7900 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.