Radeon HD 6670 vs. GeForce 8500 GT

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 6670 y GeForce 8500 GT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento905no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.08sin datos
Eficiencia energética1.98sin datos
ArquitecturaTeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
Nombre de códigoTurksG86
Tipode escritoriode escritorio
Diseñoreferencesin datos
Fecha de lanzamiento19 de Abril 2011 (13 años hace)17 de Abril 2007 (17 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $99 $129

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 6670 y GeForce 8500 GT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 6670 y GeForce 8500 GT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado48016
La frecuencia del núcleosin datos459 MHz
La frecuencia de modo Boost800 MHzsin datos
Cantidad de los transistores716 million210 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm80 nm
El consumo de energia (TDP)66 Watt30 Watt
La velocidad de textura19.203.672
El rendimiento con el punto flotante0.768 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs84
TMUs248

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 6670 y GeForce 8500 GT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 2.0 x16sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Longitud168 mm229 mm
Ancho1-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono
Compatible con SLI-+

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 6670 y GeForce 8500 GT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR3
La capacidad máxima de RAM1 GB256 MB
La capacidad estándar de RAM por una tarjeta de videosin datos256 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1050 MHz400 MHz
El ancho de banda de memoria64 GB/s12.8 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 6670 y GeForce 8500 GT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 6670 y GeForce 8500 GT. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

CrossFire+-

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon HD 6670 y GeForce 8500 GT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1111.1 (10_0)
El modelo de sombreado5.04.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 6670 y GeForce 8500 GT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

HD 6670 726
+422%
8500 GT 139

Resumen de pros y contras


Novedad 19 de Abril 2011 17 de Abril 2007
La capacidad máxima de RAM 1 GB 256 MB
El proceso tecnológico 40 nm 80 nm
El consumo de energia (TDP) 66 Vatio 30 Vatio

HD 6670 tiene una ventaja de edad de 4 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

8500 GT, por otro lado, tiene 120% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Radeon HD 6670 y GeForce 8500 GT. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 6670 y GeForce 8500 GT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon HD 6670
Radeon HD 6670
NVIDIA GeForce 8500 GT
GeForce 8500 GT

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 851 votos

Califique Radeon HD 6670 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 348 votos

Califique GeForce 8500 GT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon HD 6670 o GeForce 8500 GT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.