Radeon HD 6610M vs. GeForce GT 625 OEM

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon HD 6610M y GeForce GT 625 OEM, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

HD 6610M
2011
1 GB DDR3, 26 Watt
1.46
+28.1%

HD 6610M supera a GT 625 OEM en un significativo 28% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 6610M y GeForce GT 625 OEM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento9911078
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaTeraScale 2 (2009−2015)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nombre de códigoWhistlerGF119
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2011 (13 años hace)18 de Febrero 2013 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 6610M y GeForce GT 625 OEM: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 6610M y GeForce GT 625 OEM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado48048
La frecuencia del núcleo450 MHz874 MHz
Cantidad de los transistores716 million292 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)26 Watt29 Watt
La velocidad de textura10.806.992
El rendimiento con el punto flotante0.432 gflops0.1678 gflops

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 6610M y GeForce GT 625 OEM con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitudsin datos168 mm
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 6610M y GeForce GT 625 OEM - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3DDR3
La capacidad máxima de RAM1 GB1 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1600 MHz1650 MHz
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s13.2 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 6610M y GeForce GT 625 OEM. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon HD 6610M y GeForce GT 625 OEM las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
El modelo de sombreado5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-2.1

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 6610M y GeForce GT 625 OEM sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

HD 6610M 1.46
+28.1%
GT 625 OEM 1.14

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

HD 6610M 565
+28.7%
GT 625 OEM 439

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 6610M y GeForce GT 625 OEM en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.46 1.14
Novedad 4 de Enero 2011 18 de Febrero 2013
El consumo de energia (TDP) 26 Vatio 29 Vatio

HD 6610M tiene un 28.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y 11.5% menor consumo de energía.

GT 625 OEM, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años.

El Radeon HD 6610M es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 625 OEM en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 6610M y GeForce GT 625 OEM deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon HD 6610M
Radeon HD 6610M
NVIDIA GeForce GT 625 OEM
GeForce GT 625 OEM

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 1 voto

Califique Radeon HD 6610M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 57 votos

Califique GeForce GT 625 OEM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon HD 6610M o GeForce GT 625 OEM, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.