Radeon HD 6530M vs. GeForce RTX 5060 Mobile
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon HD 6530M y GeForce RTX 5060 Mobile, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RTX 5060 Mobile supera a HD 6530M en un enorme 3494% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 6530M y GeForce RTX 5060 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1108 | 105 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 61 |
| Eficiencia energética | 3.40 | 70.54 |
| Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nombre de código | Capilano | GB206 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 26 de Noviembre 2010 (15 años hace) | 20 de Mayo 2025 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 6530M y GeForce RTX 5060 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 6530M y GeForce RTX 5060 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 400 | 3328 |
| La frecuencia del núcleo | 450 MHz | 952 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1455 MHz |
| Cantidad de los transistores | 627 million | 21,900 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 26 Watt | 45 Watt |
| La velocidad de textura | 9.000 | 151.3 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.36 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 20 | 104 |
| Tensor Cores | sin datos | 104 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 26 |
| L1 Cache | 40 kB | 3.3 MB |
| L2 Cache | 256 kB | 32 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 6530M y GeForce RTX 5060 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | medium sized |
| Interfaz | MXM-II | PCIe 5.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 6530M y GeForce RTX 5060 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR7 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 900 MHz | 1500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 28.8 GB/s | 384.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 6530M y GeForce RTX 5060 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon HD 6530M y GeForce RTX 5060 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 6530M y GeForce RTX 5060 Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon HD 6530M y GeForce RTX 5060 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 2−3
−4450%
| 91
+4450%
|
| 1440p | 1−2
−4600%
| 47
+4600%
|
| 4K | 1−2
−3600%
| 37
+3600%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 1−2
−13700%
|
130−140
+13700%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
| Escape from Tarkov | 3−4
−3933%
|
120−130
+3933%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−6500%
|
130−140
+6500%
|
| Fortnite | 2−3
−8850%
|
170−180
+8850%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−13000%
|
130−140
+13000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1689%
|
160−170
+1689%
|
| Valorant | 30−35
−644%
|
230−240
+644%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 1−2
−13700%
|
130−140
+13700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−930%
|
270−280
+930%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
| Dota 2 | 16−18
−3338%
|
550−600
+3338%
|
| Escape from Tarkov | 3−4
−3933%
|
120−130
+3933%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−6500%
|
130−140
+6500%
|
| Fortnite | 2−3
−8850%
|
170−180
+8850%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−13000%
|
130−140
+13000%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4950%
|
100−110
+4950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1689%
|
160−170
+1689%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2071%
|
150−160
+2071%
|
| Valorant | 30−35
−644%
|
230−240
+644%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−13700%
|
130−140
+13700%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
| Dota 2 | 16−18
−3338%
|
550−600
+3338%
|
| Escape from Tarkov | 3−4
−3933%
|
120−130
+3933%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−6500%
|
130−140
+6500%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1689%
|
160−170
+1689%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2071%
|
150−160
+2071%
|
| Valorant | 30−35
−3494%
|
1150−1200
+3494%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 2−3
−8850%
|
170−180
+8850%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2600%
|
100−110
+2600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 7−8
−4086%
|
290−300
+4086%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−3233%
|
400−450
+3233%
|
| Valorant | 2−3
−13350%
|
260−270
+13350%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 50−55 |
| Escape from Tarkov | 3−4
−3200%
|
95−100
+3200%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−3933%
|
120−130
+3933%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3
−5500%
|
110−120
+5500%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−543%
|
90
+543%
|
| Valorant | 6−7
−4117%
|
250−260
+4117%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 149
+0%
|
149
+0%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 106
+0%
|
106
+0%
|
| Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Así compiten HD 6530M y RTX 5060 Mobile en los juegos populares:
- RTX 5060 Mobile es 4450% más rápido en 1080p
- RTX 5060 Mobile es 4600% más rápido en 1440p
- RTX 5060 Mobile es 3600% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Battlefield 5, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RTX 5060 Mobile es 13700% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- RTX 5060 Mobile va por delante en 42 pruebas (74%)
- hay un empate en 15 pruebas (26%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.14 | 40.97 |
| Novedad | 26 de Noviembre 2010 | 20 de Mayo 2025 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 26 Vatio | 45 Vatio |
HD 6530M tiene 73.1% menor consumo de energía.
RTX 5060 Mobile, por otro lado, tiene un 3493.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 700% más avanzado.
El GeForce RTX 5060 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 6530M en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
