Radeon HD 5770 vs. Vega 8 Embedded
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 5770 y Radeon Vega 8 Embedded, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 623 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.67 | sin datos |
| Arquitectura | Terascale 2 (2009−2015) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nombre de código | Juniper | Raven |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Octubre 2009 (14 años hace) | 19 de Abril 2018 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $159 | sin datos |
| El precio actual | $103 (0.6x) | $743 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Radeon HD 5770 y Radeon Vega 8 Embedded: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 5770 y Radeon Vega 8 Embedded, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 800 | 512 |
| La frecuencia del núcleo | 850 MHz | 300 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1101 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,040 million | 4,940 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 108 Watt | 35 Watt |
| La velocidad de textura | 34.00 | 35.23 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1,360.0 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 5770 y Radeon Vega 8 Embedded con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Longitud | 208 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | no |
| Tipo de memoria | GDDR5 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 4800 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 76.8 GB/s | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 5770 y Radeon Vega 8 Embedded. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon HD 5770 y Radeon Vega 8 Embedded las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Ventajas y desventajas
| Novedad | 13 de Octubre 2009 | 19 de Abril 2018 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | Sistema compartido |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 108 Vatio | 35 Vatio |
No podemos decidir entre Radeon HD 5770 y Radeon Vega 8 Embedded. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 5770 y Radeon Vega 8 Embedded deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
