ATI Radeon HD 5450 vs. R5 A240

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon HD 5450 y Radeon R5 A240, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

ATI HD 5450
2010
2 GB DDR2, 19 Watt
0.35

R5 A240 supera a ATI HD 5450 en un enorme 326% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 5450 y Radeon R5 A240, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1286977
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética1.282.08
ArquitecturaTeraScale 2 (2009−2015)GCN 1.0 (2011−2020)
Nombre de códigoCedarOland
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento4 de Febrero 2010 (14 años hace)2014 (10 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 5450 y Radeon R5 A240: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 5450 y Radeon R5 A240, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado80320
La frecuencia del núcleo650 MHz1030 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos780 MHz
Cantidad de los transistores292 million950 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)19 Watt50 Watt
La velocidad de textura5.20015.60
El rendimiento con el punto flotante0.104 TFLOPSsin datos
ROPs48
TMUs820

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 5450 y Radeon R5 A240 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Longitud170 mm168 mm
Ancho1-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 5450 y Radeon R5 A240 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR2DDR3
La capacidad máxima de RAM2 GB2 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria400 MHz1800 MBps
El ancho de banda de memoria6.4 GB/s28.8 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 5450 y Radeon R5 A240. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA
HDMI++

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon HD 5450 y Radeon R5 A240 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_1)
El modelo de sombreado5.06.5 (5.1)
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1 (1.2)
VulkanN/A1.2.170

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 5450 y Radeon R5 A240 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

ATI HD 5450 0.35
R5 A240 1.49
+326%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

ATI HD 5450 136
R5 A240 576
+324%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 5450 y Radeon R5 A240 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.35 1.49
El proceso tecnológico 40 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 19 Vatio 50 Vatio

ATI HD 5450 tiene 163.2% menor consumo de energía.

R5 A240, por otro lado, tiene un 325.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

El Radeon R5 A240 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 5450 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 5450 y Radeon R5 A240 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Radeon HD 5450
Radeon HD 5450
AMD Radeon R5 A240
Radeon R5 A240

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.8 1193 votos

Califique Radeon HD 5450 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 votos

Califique Radeon R5 A240 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon HD 5450 o Radeon R5 A240, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.