ATI Radeon HD 4870 vs. HD Graphics

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon HD 4870 y HD Graphics, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

ATI HD 4870
2008
1 GB GDDR5, 150 Watt
3.51
+362%

ATI HD 4870 supera a HD Graphics en un enorme 362% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 4870 y HD Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento7281160
Lugar por popularidadno en el top-10069
Evaluación coste-eficacia0.31sin datos
Eficiencia energética1.641.52
ArquitecturaTeraScale (2005−2013)Generation 7.0 (2012−2013)
Nombre de códigoRV770Ivy Bridge GT1
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento25 de Junio 2008 (16 años hace)1 de Abril 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $299 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 4870 y HD Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 4870 y HD Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado80048
La frecuencia del núcleo750 MHz650 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1050 MHz
Cantidad de los transistores956 million392 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm22 nm
El consumo de energia (TDP)150 Watt35 Watt
La velocidad de textura30.006.300
El rendimiento con el punto flotante1.2 TFLOPS0.1008 TFLOPS
ROPs161
TMUs406

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 4870 y HD Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Longitud250 mmsin datos
Ancho2-slotIGP
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 4870 y HD Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM1 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria256 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria900 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria115.2 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 4870 y HD Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon HD 4870 y HD Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (11_0)
El modelo de sombreado4.15.0
OpenGL3.34.0
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.80

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 4870 y HD Graphics sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

ATI HD 4870 3.51
+362%
HD Graphics 0.76

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

ATI HD 4870 1382
+362%
HD Graphics 299

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 4870 y HD Graphics en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.51 0.76
Novedad 25 de Junio 2008 1 de Abril 2012
El proceso tecnológico 55 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 35 Vatio

ATI HD 4870 tiene un 361.8% más de puntuación agregada de rendimiento.

HD Graphics, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 150% más avanzado, y 328.6% menor consumo de energía.

El Radeon HD 4870 es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Radeon HD 4870
Radeon HD 4870
Intel HD Graphics
HD Graphics

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 231 votos

Califique Radeon HD 4870 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 2278 votos

Califique HD Graphics en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon HD 4870 o HD Graphics, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.