ATI Radeon HD 4770 vs. HD Graphics 4200

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon HD 4770 con HD Graphics 4200, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

ATI HD 4770
2009
512 MB GDDR5, 80 Watt
2.01
+136%

ATI HD 4770 supera a HD Graphics 4200 en un enorme 136% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 4770 y HD Graphics 4200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento8611123
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.31sin datos
Eficiencia energética2.0016.91
ArquitecturaTeraScale (2005−2013)Generation 7.5 (2013)
Nombre de códigoRV740Haswell GT2
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento28 de Abril 2009 (15 años hace)2 de Septiembre 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $109 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 4770 y HD Graphics 4200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 4770 y HD Graphics 4200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado640160
La frecuencia del núcleo750 MHz200 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos850 MHz
Cantidad de los transistores826 million392 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm22 nm
El consumo de energia (TDP)80 Watt4 Watt
La velocidad de textura24.0017.00
El rendimiento con el punto flotante0.96 TFLOPS0.272 TFLOPS
ROPs162
TMUs3220

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 4770 y HD Graphics 4200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16Ring Bus
Longitud203 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 4770 y HD Graphics 4200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM512 MBSistema compartido
El ancho del bus de memoria128 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria800 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria51.2 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 4770 y HD Graphics 4200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 4770 y HD Graphics 4200. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Syncsin datos+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon HD 4770 y HD Graphics 4200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX10.1 (10_1)12 (11_1)
El modelo de sombreado4.15.1
OpenGL3.34.3
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 4770 y HD Graphics 4200 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD18−20
+125%
8
−125%

Coste por fotograma, $

1080p6.06sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 13
+0%
13
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Así compiten ATI HD 4770 y HD Graphics 4200 en los juegos populares:

  • ATI HD 4770 es 125% más rápido en 1080p

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 36 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.01 0.85
Novedad 28 de Abril 2009 2 de Septiembre 2013
El proceso tecnológico 40 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 80 Vatio 4 Vatio

ATI HD 4770 tiene un 136.5% más de puntuación agregada de rendimiento.

HD Graphics 4200, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 81.8% más avanzado, y 1900% menor consumo de energía.

El Radeon HD 4770 es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 4200 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon HD 4770 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es HD Graphics 4200 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Radeon HD 4770
Radeon HD 4770
Intel HD Graphics 4200
HD Graphics 4200

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 74 votos

Califique Radeon HD 4770 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 42 votos

Califique HD Graphics 4200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon HD 4770 o HD Graphics 4200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.