ATI Radeon HD 4650 vs. GeForce2 Ti

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon HD 4650 y GeForce2 Ti, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

ATI HD 4650
2008
256 MB GDDR3, 48 Watt
0.63
+6200%

ATI HD 4650 supera a GeForce2 Ti en un enorme 6200% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 4650 y GeForce2 Ti, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11951515
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética0.90sin datos
ArquitecturaTeraScale (2005−2013)Celsius (1999−2005)
Nombre de códigoRV730NV15 A5
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento10 de Septiembre 2008 (16 años hace)1 de Octubre 2001 (23 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 4650 y GeForce2 Ti: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 4650 y GeForce2 Ti, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado320sin datos
La frecuencia del núcleo600 MHz250 MHz
Cantidad de los transistores514 million25 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm150 nm
El consumo de energia (TDP)48 Wattsin datos
La velocidad de textura19.202.000
El rendimiento con el punto flotante0.384 TFLOPSsin datos
ROPs84
TMUs328

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 4650 y GeForce2 Ti con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16AGP 4x
Longitud193 mm165 mm
Ancho1-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 4650 y GeForce2 Ti - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3DDR
La capacidad máxima de RAM256 MB64 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria700 MHz200 MHz
El ancho de banda de memoria22.4 GB/s6.4 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 4650 y GeForce2 Ti. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video1x VGA, 2x S-Video

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon HD 4650 y GeForce2 Ti las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX10.1 (10_1)7.0
El modelo de sombreado4.1sin datos
OpenGL3.31.2
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 4650 y GeForce2 Ti sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

ATI HD 4650 0.63
+6200%
GeForce2 Ti 0.01

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

ATI HD 4650 243
+5975%
GeForce2 Ti 4

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 4650 y GeForce2 Ti en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.63 0.01
Novedad 10 de Septiembre 2008 1 de Octubre 2001
La capacidad máxima de RAM 256 MB 64 MB
El proceso tecnológico 55 nm 150 nm

ATI HD 4650 tiene un 6200% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 172.7% más avanzado.

El Radeon HD 4650 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce2 Ti en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 4650 y GeForce2 Ti deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Radeon HD 4650
Radeon HD 4650
NVIDIA GeForce2 Ti
GeForce2 Ti

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 227 votos

Califique Radeon HD 4650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 votos

Califique GeForce2 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon HD 4650 o GeForce2 Ti, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.